Il semble que la situation financière des banques américaines soit toujours aussi instable comme en témoigne la faillite de la Shore Bank de Chicago. Un petit évènement la chute de cette banque puisqu'elle représentait le symbole de la lutte contre l'adversité menée par le président Obama comme nous le rappelle cet article de Zerohedge. Il n'empêche que cela va encore coûter la bagatelle de 368 millions de dollars aux contribuables américains. De quoi se poser la question : si Obama ne peut pas sauver une petite banque régionale de son quartier, en quoi peut-il sauver le monde ? CQFD ! "After a lengthy attempt to bail out his pet bank, ShoreBank Chicago, Illinois, which included several alleged armtwisting episodes by the administration, the president has finally let the bank die (with its assets valued at about 50% of face). Yet instead of going to hell, it was immediately resurrected with a bevy of new owners, among them Goldman, Morgan Stanley, and BofA, all of whom received nearly $400 million in taxpayer money for their "generosity" to keep the bank zombified even in teh afterlife". Pour ce qui est des clients, ils vont être partagés notamment entre Goldman Sachs, Morgan Stanley et Bank of America. Pas certain qu'ils y gagnent au change...
mercredi 1 septembre 2010
Adieu à la banque d'Obama...
Libellés :
actifs toxiques,
agences bancaires,
bair,
banques,
chicago,
contribuables,
crise,
économie,
faillites,
fdic,
fermetures,
finances,
fiscalité,
impots,
obama,
pertes,
récession,
shore bank,
usa
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire