Ballade irlandaise...

Welcome in Ireland ! Sauf si vous êtes sionistes... On sait que les Irlandais et les Israéliens ne s'aiment pas beaucoup. Les premiers reprochant aux seconds leur conduite inadmissible dans la bande de Gaza. De plus, ils ont encore en travers de la gorge les opérations spéciales du Mossad (les services secrets israéliens...!), réalisées sous passeport irlandais. Comment leur donner totalement tort ? Toujours est-il que du côté d'Israël, ces sauts d'humeur celtiques ne passent plus du tout. A l'image de ce papier publié par le site Jerusalemplus.tv. Un article recensant tous les actes antisémites (ou jugés comme tels) ayant été commis à Dublin ces dernières semaines. Un juste plaidoyer à la vue des faits incriminés. Sauf que l'article va un peu plus loin en reprenant les déclarations d'un "responsable israélien". "Le gouvernement irlandais nourrit sa population de haine anti-israélienne. Ce que nous voyons ici est clairement de l'antisémitisme. Des sources au sein du ministère des Affaires étrangères ont dit que l'Irlande devient sans aucun doute le pays le plus hostile à Israël dans l'Union Européenne, poussant l'ensemble des pays d'Europe à une approche radicale et intransigeante". On rêve ou on a bien lu que l'état hébreu demande à l'Union Européenne de punir l'un de ses états membres ? Reste à savoir si cette requête sera suivie des faits... On prend les paris...

Représailles de l’Irlande contre Israël par Super_Resistence

Lire La Suite... RésuméBlogger

Qui a allumé la mèche...?

On a pris l'habitude sur ce blog de ne pas se précipiter pour retranscrire une information car on sait bien que cette période pour le moins trouble, est souvent synonyme de manipulation. C'est pourquoi nous avons volontairement omis de mettre en ligne les éléments relatifs à l'attentat ayant pris pour cible le siège du journal satirique Charlie Hebdo. Que les choses soient bien claires, nous sommes et nous resterons toujours pour la liberté d'expression, n'en déplaise à tous ces fondamentalistes religieux (quelque soit leur religion d'ailleurs...) qui nous insultent parfois dans les commentaires d'un post qui leur déplaît. Pour nous, mettre le feu à un journal, c'est un peu comme brûler la démocratie... Il n'empêche que ce qui s'est passé il y a une semaine est loin d'être clair. Evidemment, la facilité voudrait que l'on accuse des fondamentalistes musulmans d'avoir perpétré cet acte (il faut bien reconnaître qu'ils se sont déjà manifestés à de multiples reprises quand ils estimaient que leur dieu était bafoué). Pourtant, il semble que la "vérité" ne soit pas là où on l'attend. Certes c'est un site iranien qui dévoile cette information mais le moins que l'on puisse dire est que si celle-ci venait à être confirmée, elle provoquerait à n'en pas douter des secousses dont on ne mesure pas encore l'ampleur. D'après ce papier publié par le site francophone d'informations Irib, l'attentat ayant visé l'hebdomadaire serait en fait l'oeuvre d'un commando pro-israélien. En effet, d'après le rédacteur, l'un des suspects arrêtés suite à l'attentat appartiendrait à la Ligue de Défense Juive (LDJ). Il semblerait que c'est la volonté palestinienne d'adhérer à l'ONU qui a provoqué cet excès de colère. "Il semblerait que nous soyons en présence d'une machination. Le commando de cinq hommes aurait avoué selon la source"... Est-ce la vérité ? Est-ce un hoax ? Nous ne le savons pas encore mais nous sommes certains que les pires moments de l'Histoire ont toujours commencé par un autodafé...

Charia Zap - Zapping Spécial Charlie Hebdo par TellmemagTV

Lire La Suite... RésuméBlogger

Avec les compliments de Mahmoud...

Et de 195... La Palestine est le 195ème "état" à être admis au sein de l'UNESCO. Provoquant par ailleurs un "séisme" au sein de la communauté internationale. Mais au fait c'est quoi l'UNESCO ? Comme nous le rapporte le site Wikipedia, l'UNESCO (United Nations Educational Scientific and Cultural Organization) est une institution dépendante de l'ONU située à Paris. Elle a pour objectif de contribuer au maintien de la paix et de la sécurité dans le monde, par l'éducation, la science et la culture, la collaboration entre les nations afin d'assurer le respect universel de la justice, de la loi, des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous... En d'autres termes, en acceptant la Palestine dans cette instance, la communauté ouvre la porte à sa reconnaissance en tant qu'état. De quoi donner une poussée d'urticaire à tous les vas-t'en-guerre de la planète. Au premier rang desquels les Etats-Unis, le Canada et bien sur Israël. Comme le note cet article publié par le Monde, ces pays ont décidé, en rétorsion, de suspendre le versement de leurs subventions à l'institution. Pire, notre "omniprésident à tendance sioniste" est même ouvertement tancé par les médias juifs à l'image du site Guysen News qui titre : "Sarkozy est devenu l'ennemi des juifs de France". Une bien mauvaise nouvelle pour la réélection de celui qui avait obtenu 80% des voix de la communauté juive en 2007... Pourtant, les observateurs pensaient que la France voterait contre cette admission (ou s'abstiendrait... à minima). Est-ce une incartade d'Alain Juppé dans la politique extérieure de Sarkozy, histoire de lui montrer qu'il n'a pas supporté l'attitude de certains à l'occasion du conflit en Libye ? Toujours est-il que la France a voté oui comme l'écrasante majorité des Etats du monde. Ils sont même 107 à avoir fait pareil comme le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et la quasi-totalité des Etats d'Afrique. Seuls 14 pays se sont prononcés contre cette adhésion. Parmi eux, l'Allemagne... Quant à l'Italie et le Royaume-Uni, ils se son abstenus comme la plupart des pays de l'Union Européenne... On en rigole ! Comme pourraient le dire les européistes, la France est donc "isolée" sur la scène internationale car elle n'a pas voté comme les autres pays européens. "Isolée" avec 107 pays qui pensent comme elle... Et qui peuvent tous être en mesure de prendre le relais du financement américain. La Chine pourrait ainsi proposer de se substituer aux Etats-Unis... La planète est vaste et un nombre croissant de pays ne rêvent que de contrecarrer l'arrogance de Washington et de ses colonies européennes...

UNESCO : les Etats-Unis coupent les vivres par euronews-fr

Lire La Suite... RésuméBlogger

Télé réelle ou télé poubelle...?

Mais dans quel pays vit-on aujourd'hui ? On pensait naïvement que les programmes proposés à la télévision française étaient libres. D'autant plus libres que nous sommes jusqu'à preuve du contraire, dans un état laïc. Force est de constater que nous nous sommes trompés comme en témoigne les incroyables réactions suite à la diffusion sur France 2 du dernier numéro du magazine "Un oeil sur la planète" consacré à la cohabitation entre Israéliens et Palestiniens. A en juger par le ton particulièrement virulent de ce papier publié par le site JSS News, les juifs sionistes de notre pays n'ont pas du tout aimé la façon dont a été traitée leur mère patrie. Au point de comparer notre chaîne publique à la chaîne de télévision du Hezbollah. "Dans ma vie toute entière, pas une seule fois - pas une seule et unique fois, je n'ai pu voir tant de haine et de mensonges contre Israël à la télévision française". Les journalistes auraient déversé un "torrent de vomi" sur l'état hébreu. Excusez du peu... Mais là où la situation devient pour le moins choquante, c'est que les dirigeants de la chaîne publique ont été convoqués devant les instances du CRIF et l'ambassadeur d'Israël afin de venir s'expliquer comme en témoigne cet article publié par le site Oumma.com. Et le pire c'est qu'ils y sont allés... Pour faire allégeance ? En attendant la réponse, nous vous proposons de revoir cette émission si décriée que nous avons complété avec la "réponse du berger à la bergère". Une émission réalisée par la télévision sioniste Infolive titrée "deux yeux sur leur planète"... Que l'on y jette un oeil ou même les deux, une chose est certaine : notre planète nous éblouira toujours par autant de haine...

Lire La Suite... RésuméBlogger

C'est dit...

Vous n'êtes pas sans savoir que la date des primaires socialistes approche à grands pas. Dans une semaine, tous les sympathisants de ce mouvement seront appelés aux urnes pour choisir celui qui les représentera. Parmi les six personnalités sur la ligne de départ : Manuel Valls... On a déjà abordé les idées de cet "éléphanteau du PS" sur ce blog notamment quand il évoque la suppression des 35 heures (voir par ailleurs). Par contre, on ignorait tout de la vision qu'il avait du monde en général et de la situation au Moyen Orient en particulier. On doit dire que nous n'avons pas été déçus. Certes, son site personnel nous renseigne sur ce qu'il pense de la laïcité. Ou plus exactement ce qu'il entend nous faire croire. "Un concept du mieux vivre ensemble" d'après lui. Sauf que dans les faits, ses prises de position nous ont laissé complètement stupéfaits. On se souvient de cette petite sauterie organisée par nos parlementaires de tous bords pour soutenir Israël contre la reconnaissance d'un Etat palestinien à l'ONU (voir par ailleurs). A n'en pas douter, Manuel Valls aurait mérité sa place parmi les "Amis d'Israël" tant il crie son attachement à l'état hébreu d'une façon qui ne souffre d'aucune ambiguité. Interrogé il y a quelques jours sur les ondes d'Europe 1, Valls a confirmé qu'il ne souhaitait pas la création d'un Etat palestinien à ce moment et dans ces conditions. Mais il ne nous avait pas dit pourquoi... C'est un papier publié par le site Agoravox reprenant un article du site Oumma.com qui fait la lumière sur ce non-dit. On y apprend que le maire d'Evry a récemment prononcé de bien étranges paroles pour quelqu'un qui aspire à la magistrature suprême. Il a ainsi évoqué un "lien éternel avec la communauté juive et Israël". Il faut bien avouer que de telles paroles dans la bouche de quelqu'un qui refuse le communautarisme ont de quoi étonner. Même de révolter quand on l'entend manifester avec une emphase quasi-mystique son dévouement envers un état étranger... Les électeurs français apprécieront...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Unis pour mésestimer la paix...

L'une des principales libertés est le fait pour un peuple de pouvoir disposer de lui-même. C'est en vertu de cette disposition fondamentale que le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a présenté une demande historique auprès de l'ONU. Il souhaite en effet l'adhésion d'un état de la Palestine (dont les frontières sont basées sur la reconnaissance exercée en 1967...) auprès de l'organisation internationale comme le souligne cet article publié par l'hebdomadaire le Point. Evidemment cette initiative n'a pas fait que des heureux. "Israël et les Etats-Unis s'opposent catégoriquement à l'initiative de Monsieur Abbas, affirmant qu'un Etat palestinien ne peut être que le résultat d'un accord de paix. L'administration américaine a averti qu'elle y opposerait son veto au Conseil de sécurité si nécessaire". Si on pouvait s'attendre à une telle "réaction" de la part des Israéliens et de leurs alliés, il en est une autre tout aussi similaire qui a eu le don de nous laisser complètement pantois. Comme le révèle le site Oumma.com, une centaine de parlementaires français (dont une grande majorité appartient au parti présidentiel de l'UMP) se sont réunis cette semaine pour dénoncer l'initiative palestinienne et apporter leur soutien plein et entier à l'état d'Israël. Parmi ces hommes et femmes estimant que le statut quo est préférable à une avancée démocratique, quelques noms célèbres : l'ancienne Premier ministre socialiste Edith Cresson, l'ancien sous-ministre Jean-Marie Bockel, la "Madame la pudeur" Christine Boutin, le député proche de DSK Jean-Marie Le Guen,... Bref, que du beau monde qui s'est montré si fort attaché aux valeurs de l'état hébreu qu'il en entonna à tue-tête l'hymne national. Incroyable soumission d'une partie de nos élites à un drapeau étranger dans le plus grand silence médiatique. Et dire que ce sont bien souvent les mêmes qui conspuent les Français qui ne chantent pas la Marseillaise lors d'évènements internationaux. Une chose est cependant certaine, ils sont dans la lignée de la doctrine de notre "omniprésident au famas en bandoulière" pour qui "la France est et serait totalement et immédiatement aux côtés d'Israël si l'existence de l'état hébreu était menacée". Au fait Mesdames et Messieurs les politiciens à la vue basse, ne croyez-vous pas qu'il serait peut-être temps de vous occuper des problèmes de nos compatriotes avant de régler ceux des autres ? Nous si...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Fin du gel des colonies...

Tous les efforts d'Obama n'ont servi à rien ou presque. Dès la fin du gel de la colonisation, les colons juifs ont recommencé à construire en Cisjordanie. Leur premier bâtiment : une crèche (tout un symbole !). Comme nous l'annonce le quotidien israélien Ynet, ils en ont profité pour apostropher le président américain sous le sobriquet "Barack Hussein Obama". "Mesika used the American president's second name to slam him for demanding that Prime Minister Benjamin Netanyahu continue to freeze. 'From this stage I turn to Hussein Obama and tell him, The Land of Israel belongs to the people of Israel'". Pour les optimistes qui pensaient que la paix allait pouvoir progresser dans cette partie du monde, ils en sont pour leurs frais. Quant aux autres, ils peuvent se faire du mouron...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Acte criminel...

Voilà une nouvelle qui ne va pas arranger les affaires de la diplomatie israélienne, ni ses rapports avec la Turquie. Comme nous en informe cet article du Quotidien du Peuple, le Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU vient de reconnaître l'entière responsabilité de l'Etat hébreu lors de l'attaque de la flottille "Freedom for Gaza" au printemps dernier. Il juge même cette opération complètement illégale. "Les trois membres de la mission estiment qu'il y a suffisamment de preuves pour entraîner des poursuites criminelles. Ils regrettent que le gouvernement israélien ait refusé de coopérer avec la mission". Parions que malheureusement les auteurs de ces crimes n'auront jamais la moindre sanction. Quant à l'ONU, il faudra bien un jour admettre qu'elle fait deux poids, deux mesures entre deux pays qui foulent allègrement le droit international et commençant tous les deux par la même lettre : le I comme Israël, Iran et impunité...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Petite sauterie en préparation...?

A la lecture de ces deux articles publiés dans la Pravda, on ne peut s'empêcher de penser qu'une petite "sauterie" pourrait être sur le point d'être organisée. Il faut dire que dès qu'il s'agit d'armes, de tanks, de lance-roquettes, de missiles, les journalistes russes nous chantent les louanges de la mère patrie, la meilleure pour la fabrication d'armes de destruction massive. Bref, à la lecture de ces petites informations, on commence à comprendre plein de choses :

• Le premier article édité dans la Pravda nous informe sur le budget militaire de l'Arabie Saoudite. Ainsi, les Saoudiens vont passer commande aux Russes de la "modique" somme de 2.000 millions de dollars pour acheter les armes suivantes : 150 hélicoptères de combat modifiés type MI-17 et MI-35, 150 chars type T90-C, 250 véhicules blindés de transport type BMP-3, des radars et de l'artillerie anti-aérienne de type S-400 Triumph. On apprend aussi que ceux-ci ont fait évoluer leur budget défense pour le porter à... 44.000 millions de dollars. Et dire qu'ils n'ont rien commandé ni aux Américains, ni aux Français...

• Le second article de la Pravda nous dévoile que les Russes ont vendu aux Iraniens des systèmes anti-aériens S-300 (objet de la dernière enquête du prince Malko Linge dans SAS). Du coup, nous dit la Pravda, "Israel a demandé au Pentagone la permission de lui acheter son dernier avion de combat "invisible aux radars", le F-35 stealth".

On dirait qu'une petite fête se prépare au Moyen Orient. Peut-être un mariage. Les "invités" pourront toujours se rendre à la noce dans l'un des cinquante véhicules blindés BMP-3 "offerts" par les Russes aux...Palestiniens.

Lire La Suite... RésuméBlogger