Affichage des articles dont le libellé est lipsky. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est lipsky. Afficher tous les articles

mardi 17 mai 2011

Et si nous défendions DSK...?

Une fois n'est pas coutume, nous allons tenter de prendre la défense de DSK. Et utiliser une argumentation qui donnerait consistance à la théorie du complot. Listons donc les évènements dont nous sommes surs : les Etats-Unis sont au plus mal. L'effondrement du dollar n'est plus qu'une question de temps. De plus, nous savons que toutes les guerres sont bonnes pour l'économie. Elles font tourner les machines, enrichissent les industriels, participent au contrôle démographique et donnent de la croissance économique pour les 30 ans qui suivent. Imaginons donc tout simplement que les Etats-Unis veuillent tout faire pour pouvoir mener la guerre. C'est un papier publié par le Wall Street Journal qui nous a incité à écrire ce post. Comme le révèle l'auteur, alors que Ben Laden est "mort" et que tout devrait plus ou moins s'apaiser sur le front du terrorisme, le gouvernement Obama est en plein lobbying pour faire reconduire une disposition anti-terroriste datant de 2001. D'après lui, les Etats-Unis sont toujours en guerre et demande au Congrès l'utilisation de l'armée contre les terroristes, à savoir Al Qaïda, les talibans et les forces associées. C'est quoi les forces associées ? Tout pays qui d'une manière ou d'une autre viendrait en aide à ses organisations ou plus généralement qui ne seraient pas en phase avec la doctrine américaine. D'après les opposants, ce projet de loi tel qu'il est rendrait la guerre constitutionnelle et donnerait au président Obama des pouvoirs sans contrôles sur les affaires privées et les dépenses publiques. Bref, "ce projet de loi permet aux Etats-Unis de déclarer la guerre à qui ils veulent à travers le monde sans qu'il y ait besoin d'ennemis clairement définis ou de frontières géographiques nettement limitées". Or pour faire la guerre, il faut de l'argent. Qui a de l'argent ? Le FMI notamment avec ses 2.850 tonnes d'or en stock comme le révèle Wikipedia. Le fait de faire tomber DSK dans un traquenard en jouant sur ses pulsions les plus bestiales a permis la nomination de John Lipsky à sa place. Or ce dernier est américain et c'est un ancien de la JP Morgan (la banque de la froide Blythe Masters chère à Pierre Jovanovic). Bref, tout cela nous interpelle d'autant plus que les Etats-Unis ont déjà pris des mesures pouvant leur permettre d'adopter la loi martiale à en croire ce papier détaillé publié sur le site les Moutons Enragés. Alors "chimpanzé en rut" ou "victime collatérale" ? Il nous tarde de l'entendre...

Lire La Suite... RésuméBlogger

lundi 16 mai 2011

Arrêté et... viré...

Si certains peuvent se réjouir des malheurs de DSK, pour d'autres, en revanche, ses déboires sont tout sauf surprenants. A commencer par son employeur : le FMI. Il faut dire que l'institution financière avait du déjà intervenir pour étouffer l'affaire Piroska Nagy. Bref, ce n'est pas de ce côté que Strauss-Kahn allait pouvoir trouver du soutien. Pendant qu'il était interrogé par la police new-yorkaise, l'organisme ne lui a pas adressé un mot de réconfort comme en témoigne son communiqué officiel. On peut difficilement faire plus sobre. Mais la vie continue y compris pour le FMI. Alors qu'une réunion sur l'endettement de la Grèce est prévue à Bruxelles en ce début de semaine, c'est le directeur général adjoint du FMI, John Lipsky qui prendra les manettes en remplacement de DSK comme le note ce papier publié par le site CBS News. Or ce John Lipsky n'est autre qu'un ancien banquier de la Salomon Brothers et de la JP Morgan comme le révèle Wikipedia. Un sacré pied de nez envoyé à la face des Grecs. Il en est un autre qui doit regretter de ne pas avoir été écouté en son temps. Il s'agit du journaliste de Libération Jean Quatremer. Sur son blog rédigé à partir de Bruxelles, il écrivait en juillet 2007 "Le seul problème de Strauss-Kahn est son rapport aux femmes. Trop pressant, il frôle souvent le harcèlement. Un travers connu des médias mais dont personne ne parle (on est en France). Or, le FMI est une institution internationale où les moeurs sont anglo-saxonnes. Un geste déplacé, une allusion trop précise et c'est la curée médiatique. Après Jacques Attali et ses goûts somptuaires qui lui ont coûté la présidence de la BERD, la France ne peut pas se permettre un nouveau scandale". Une vison prophétique très certainement tant le mal au niveau diplomatique va être terrible pour notre pays. Au point que si on a pu envisager que Christine Lagarde puisse succéder à DSK en cas de retour en France de ce dernier comme le révèle cet article de l'Express, il est plus que temps d'oublier...

Lire La Suite... RésuméBlogger

dimanche 25 octobre 2009

Un plan de soutien sinon rien...

Cela fait maintenant un an que l'économie mondiale est sous "respiration artificielle" grâce aux milliards de dollars déversés par tous les gouvernements du monde pour la soutenir. Mais, comme en témoigne cette dépêche de l'agence Reuters reprise par le site India Times, le FMI a peur que tout cela cesse et du coup s'en inquiète ouvertement : "The International Monetary Fund warned countries on Monday not to scale back stimulus measures used to fight the global recession, saying that could jeopardize a return to weak growth next year. This is no time to take risks with premature withdrawal of the stimulus, the IMF's No. 2 official, John Lipsky, said at a conference in Mexico City". C'est certain qu'en continuant à payer les ouvriers de l'automobile à ne rien faire et les gens à acheter des voitures avec des mégaremises payées par les impôts des contribuables, la reprise ne peut que être là. Sinon ça s'écroule...
Lire La Suite... RésuméBlogger