Affichage des articles dont le libellé est fannie mae. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est fannie mae. Afficher tous les articles

mercredi 2 mars 2011

Toujours plus...

En octobre dernier, les besoins en financement des deux géants hypothécaires que sont Fannie Mae et Freddie Mac étaient estimés à 215 milliards de dollars (voir par ailleurs). Quatre mois plus tard, l'addition a grimpé à 224 milliards de dollars d'ici la fin 2012 comme le souligne ce papier publié par Bloomberg. Avec un besoin immédiat en trésorerie de plus de trois milliards d'euros. Du coup, le gouvernement Obama souhaite désormais arrêter les frais et démanteler les deux géants. Et ils osent venir nous dire que tout va mieux désormais. Ou comment prendre les gens pour des pigeons... surtout les contribuables américains...

Lire La Suite... RésuméBlogger

vendredi 22 octobre 2010

A transmettre aux contribuables américains...

Il paraît bien mince, voire rachitique le contribuable américain à côté des deux "monstres" siégeant à ses côtés. A gauche, je vous présente Fannie Mae ; à droite, il s'agit de Freddie Mac : les deux géants du prêt hypothécaire nationalisés d'urgence en 2008 suite à la crise des subprimes. Comme nous l'enseigne cette dépêche de l'agence de presse Reuters, les deux institutions pourraient avoir encore besoin d'un renflouement à hauteur de 215 milliards de dollars. "The companies, which were seized by the federal government in September 2008 to save them from collapse, will likely have total capital needs of between $221 billion et $363 billion through 2013, the Federal Housing Finance Agency said". Rendez-vous compte : 363 milliards de dollars au total pour le plan de soutien. L'équivalent du PIB de l'Arabie Saoudite et ses sols remplis de pétrole. Sachant que ces organismes géraient plus de 12.000 milliards de prêts avant la crise et que les conséquences du "foreclosure-gate" ne se sont pas encore faites sentir, il n'est pas inutile de penser que cette gigantesque somme puisse encore être revue à la hausse. Un puits sans fond...












Lire La Suite... RésuméBlogger

vendredi 17 septembre 2010

Pas de reprise avant 2014...

Le marché immobilier américain est toujours en berne et le restera encore au moins les trois prochaines années. C'est le triste constat effectué par les analystes qui nous donnent leurs prévisions dans cet article publié par Bloomberg. Il faut savoir qu'il y a déjà plus de sept millions de maisons saisies et que ce chiffre pourrait même frôler les huit millions. "Douglas Duncan chief economist for Washington - based Fannie Mae, said in a Bloomberg Radio interview last week that 7 million US homes are vacant or in the foreclosure process. Morgan Stanley's Chang said the number of bank owned and foreclosure-bound homes that have yet to hit the market is closer to 8 millions". Pour résorber cet énorme stock, une seule solution : baisser les prix. "Sandipan Deb, a residential credit strategist for Barclays in New York, said prices will drop another 8 percent - to 2002 levels - before beginning a recovery in 2014". Les prix pourraient reculer jusqu'à leurs niveaux de 2002 et ne pas augmenter avant les trois prochaines années. Autant dire que tous les propriétaires qui ont des prêts basés sur la valeur de leurs biens immobiliers vont devoir se serrer fortement la ceinture et stopper toutes dépenses inutiles. Ce qui ne va certainement pas relancer l'économie américaine...
Lire La Suite... RésuméBlogger

lundi 9 novembre 2009

Fannie et Freddie au bord de l'implosion...

Le marché de l'immobilier est loin d'être stabilisé aux USA comme le révèle cet article publié par Bloomberg. Ainsi, le contribuable américain doit à nouveau remettre la main au portefeuille pour renflouer l'agence hypothécaire Fannie Mae par un enième plan de sauvetage. Celui-ci se monte cette fois-ci à 15 milliards de dollars pour un total versé de 60 milliards de dollars. Il faut dire que Fannie Mae a perdu 19 milliards de dollars rien qu'au dernier trimestre... Comme quoi, toutes les banques ne gagnent pas autant d'argent qu'on veut bien nous le laisser penser. De plus, comme l'annonce cette dépêche de l'agence de presse Reuters, l'autre agence hypothécaire Freddie Mac vient de publier une perte de 5 milliards de dollars. Tout va toujours pour le mieux au pays de l'oncle Sam...
Lire La Suite... RésuméBlogger

dimanche 25 octobre 2009

Après Fannie et Freddie...la FHA...

Comme nous le savons, les subprimes ont été le déclencheur de cette récession. Ces prêts immobiliers accordés à des ménages insolvables ont entraîné la nationalisation d'urgence des organismes Fannie Mae et Freddie Mac qui se sont retrouvés tout proche de la faillite. A côté de ces deux "mastodontes", il y aussi la FHA (Federal Housing Administration), un organisme public né en 1934 qui garantit les prêts hypothécaires des plus défavorisés et qui est parti pour... exploser comme nous le révèle le Wall Street Journal. Ainsi, la FHA "garantit 25% de tous les nouveaux prêts donnés en 2009 (...) avec un total de 1.000 milliards de dollars". Les gens ne pouvant plus rembourser étant toujours plus nombreux, il y a de fortes chances que le contribuable doive mettre la main au portefeuille...

Lire La Suite... RésuméBlogger

vendredi 9 octobre 2009

Fannie et Freddie dans la tourmente...

Rien ne va plus pour les deux géants Fannie Mae et Freddie Mac. Comme l'a constaté Jack Healy dans son article publié dans le New York Times, les deux banques déjà mouillées à 3560% dans les subprimes, ont encore besoin de l'aide fédérale pour continuer. Pourtant, elles ont déjà reçu 96 milliards de dollars de la part du gouvernement. De plus, elles ont plus de 100.000 maisons sur les bras sans savoir quoi en faire. Leurs livres de comptes "saignent" littéralement et même les meilleurs "clients", solvables il y a encore peu, ont cessé de payer depuis quelques semaines. "Right now, 3.1% of Freddie Mac loans are seriously delinquent, and Fannie's seriously delinquency rates is an even higher 4.2%, Mr. DeMarco testified. And as unemployment nears 10% and homeowners struggle to persuade lenders to refinance their mortgages, delinquency rates are rising". Il est vrai qu'avec un taux de chômage proche des 10%, il devient difficile de pouvoir rembourser son emprunt immobilier.
Lire La Suite... RésuméBlogger

mardi 8 septembre 2009

Mise au point sur l'arnaque de Wall Street...

Souvenez-vous de cet article exposant comment Wall Street manipule le Dow Jones en utilisant un logiciel surpuissant prenant en compte les cours de cinq valeurs représentant plus de 40% des échanges (voir par ailleurs). On dirait que d'autres analystes s'offusquent de cette situation et laissent éclater leur colère. Ainsi, Karl Denninger pose la question dans un article publié sur le site internet www.seekingalpha.com : "Is a crash impleding ?" qu'on peut traduire par "Est-ce qu'un crash est imminent ?". Il nous fait partager sa stupeur et son ire : "Fannie (FNM) et Freddie (FRE) sont l'un des deux abus les plus outrageants que j'aie pu voir depuis très longtemps, juste après AIG (AIG). Ces trois-là devraient être enlevés des cotations (...) Cela illustre parfaitement qu'ils font véritablement léviter le marché au-dessus des ordures (...) Une nouvelle fois, le casino tente d'avaler les gens (...) personne, strictement personne ne parle de ce que tout ça. Mais moi je vais vous le dire : c'est exactement ce type de schéma qui précède un écroulement de l'equity market (...) je sens une répétition de 2001-2002, quand tous ces mêmes 'pros' ont dit que la baisse était terminée et tout le monde a plongé à nouveau dans la piscine fin 2001, juste pour être détruits après !"
Lire La Suite... RésuméBlogger

dimanche 6 septembre 2009

Arnaque monumentale...

Incroyable cette information qui va laisser pantois nombre d'entre vous boursicoteurs à la petite semaine. Elle confirme à 100% le papier sur le TALF dans lequel on apprenait que l'argent de la Fed servait à soutenir le marché boursier et non pas l'économie (voir par ailleurs) et le papier sur ce que faisaient les banquiers en 1929 à la corbeille (voir par ailleurs). En résumé : si le Dow Jones continue de monter, c'est parce que 40% de toutes les actions échangées à Wall Street NE CONCERNENT QUE 5 SOCIETES.

A ELLES SEULES, LES SOCIETES AIG, CIT, CITIBANK, FANNIE MAE et FREDDIE MAC REPRESENTENT 40% DES ECHANGES DE WALL STREET.

C'EST UNE ARNAQUE MAJUSCULE !

Tout vient d'être mis à jour dans un article du site internet www.kitco.com, bien connu des traders d'or et d'argent, dans lequel l'auteur (un pro...cela se sent dès les premières lignes) écrit d'une manière froide et détachée que : "70% des échanges de Wall Street sont faits par des logiciels, les High Frequency Trading Programs. Mais à ce point, 5 actions, oui seulement 5, représentent 40% du volume du marché, 5 sur des milliers d'actions de L'ENSEMBLE DES ECHANGES. Cinq actions qui sont virtuellement garanties d'être sauvées par le gouvernement d'une manière ou d'une autre (CIT indirectement par Goldman Sachs et autres groupes travaillant pour la Fed). Cela résume le marché actuel mieux que tout le reste: ils ne jouent que les actions qui sont sous perfusion gouvernementale. Cette métaphore s'étend à toute l'économie US: presque 20% des salaires viennent du gouvernement et plus de 34 millions d'Américains ne mangent que grâce aux "bons de nourriture". Et cela va continuer ainsi. Le gouvernement va allonger la durée d'indemnité chômage et toutes les autres ficelles qu'il peut. Mais cela ne fera rien pour créer une vraie croissance de l'emploi. La métaphore de la perfusion englobe aussi tout le système financier".

STOP. Il n'y a donc aucune reprise. Toute cette "richesse artificielle" vient donc de l'arnaque de Wall Street qui fait artificiellement monter les cours de cinq actions pour que les autres suivent !

Voici comment ils font. C'est le remake exact des banquiers de 1929 :

  • le dimanche, la Fed alloue par exemple à la JP Morgan 10 milliards de dollars sur le papier
  • le lundi, JP Morgan achète 5 millions d'actions de Citigroup, d'AIG, de Fannie Mae,...
  • le mardi, JP Morgan les revend, mais, quelle bonne surprise, Goldman Sachs achète ces 5 millions de titres avec 3% de mieux et en prend 100.000 de plus. Quelle bonne surprise : leurs cours montent...
  • le mercredi, Goldman Sachs les vend. Cette fois c'est Bank of America qui les achète à 2% de mieux, et en reprend 100.000 supplémentaires. Le cours monte encore. Ca frétille...
  • le jeudi, la Bank of America vend ses titres. La Wells Fargo en achète 100.000 de plus. Les cours montent toujours...
  • et cela dure ainsi depuis novembre 2008. Des patates chaudes que les banques se refilent les unes aux autres, en prenant leurs commissions au passage. A ce jour, les cours ont pris plus de 30% ! Une pure arnaque, une manipulation ouverte du marché. Sarkozy le sait, Merkel le sait (c'est la raison pour laquelle elle veut récupérer son or), Poutine le sait, les Chinois le savent, en fait tout le monde, dans le cercle restreint, le sait, sauf le public.

Vous comprenez maintenant ce qui se passe véritablement à Wall Street. Pourquoi le Dow Jones progresse ? Parce que ces cinq actions représentent à elles seules 40% du volume total des actions échangées ! Jamais les banquiers n'auront autant mérités leur surnom de Vampires. Sortez des marchés actions, achetez de l'or, partez en vacances, faits plaisir à vos proches. Attendez que cela passe car Wall Street est en train de faire du Madoff à l'échelle planétaire. Vous en avez la preuve et on ne peut pas dire que cela s'est bien terminé pour les investisseurs de ce dernier...


Lire La Suite... RésuméBlogger