Et maintenant que vais-je faire...?

Maintenant que DSK est "out" pour le FMI, toute la question est de savoir qui va le remplacer. Les concurrents ont jusqu'au 10 juin prochain pour se déclarer. Si en France on parle de Christine Lagarde, en Angleterre, c'est l'ancien Premier ministre Gordon Brown qui se propose. Or comment se positionner pour un tel poste si ce n'est en apparaissant comme une espèce de messie. C'est en tout cas ce qu'a tenté de faire l'ancien résident du Downing Street en mettant en garde le monde contre les effets pervers de la mondialisation. Comme le révèle cette tribune publiée par le magazine américain Newsweek, Gordon Brown a déclaré que malheureusement rien n'a changé depuis trois ans. Les banques continuent à faire ce qu'elles veulent. Du coup, il prédit une succession de crises majeures pour les années qui viennent, qui fera passer celle de 2008 pour une "aimable distraction" et qui renverra la mondialisation aux oubliettes de l'Histoire. Incroyable changement de discours de la part d'un des principaux acteurs de la mondialisation ultra-libérale quand il était au pouvoir. "But if the world continues on its current path, the historians of the future will say that the great financial collapse of three years ago was simply the trailer for a succession of avoidable crises that eroded popular consent for globalization itself". Quand la réalité explose à la face d'un mondialiste averti, il bien avouer que cela nous fait extrêmement plaisir... En attendant la nomination du successeur de Strauss-Kahn, la vie continue au FMI. Les affaires se succèdent et les problèmes de la Zone euro persistent. Au point de devenir alarmants pour l'organisation internationale. C'est le délégué à l'Europe, Antonio Borges, qui fait ce terrible constat dans un papier publié par le Daily Mail. "Selon le FMI, la tourmente connue par la Grèce, l'Irlande et le Portugal pourrait entraîner la disparition de toute la Zone euro malgré les milliards d'euros déjà dépensés". Bref, d'après lui, un choc de confiance pourrait se propager dans toute l'Europe. A ce que nous voyons en Espagne et entendons en France, parions que c'est déjà fait...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Jeu des chaises musicales...

Qu'ont en commun les deux français Dominique Strauss-Kahn et Jean-Claude Trichet ? En dehors d'être les dignes représentants au plus haut niveau des Vampires, ils sont tous les deux en fin de courses. Le premier va certainement quitter la présidence du FMI pour tenter de se faire élire président de la République en France. Quant au second, il arrive à la fin de son mandat. Mais qui pour les remplacer ? Des anglo-saxons "pur jus déliés à la sauce américaine". Comme le révèle ce papier publié par le Huffington Post, c'est l'ancien Premier ministre britannique Gordon Brown qui prendrait les rênes du FMI. Le problème pour lui est la franche hostilité à sa nomination de son successeur David Cameron. "Il me semble que quelqu'un qui n'a pas compris que le problème du Royaume Uni était sa dette ne peut pas être la personne la plus appropriée pour savoir si d'autre pays de par le monde ont des problèmes de dettes ou de déficits". Prends ça en pleine face... En revanche il dispose du soutien américain, véritable sésame à sa nomination. Il en est un autre qui dispose de ce sésame, il s'agit de Mario Draghi, qui va sans aucun doute succédé à Trichet à la BCE comme nous en informe cette dépêche Reuters reprise par le Nouvel Obs. Il vient d'être adoubé par Sarkozy sans que l'Allemagne n'y trouve rien à redire. Mais qui est-il ? Le futur président de la BCE n'est rien d'autre que l'ancien vice-président Europe de la banque américaine Goldman Sachs, celle qui était aux premières loges durant la crise de 2008, pariant sur la chute de la Grèce alors que dans le même temps, elle lui fourguait des actifs toxiques. Une bien belle preuve de son esprit européen. Il ne manquerait plus que Arnold Schwarzenegger devienne le nouveau président de l'Union Européenne comme l'a évoquée cette dépêche de l'AFP et vous comprendrez aisément que notre seule solution pour éviter de devenir un état américain supplémentaire et de conserver notre souveraineté est de sortir au plus vite de l'Union Européenne comme le propose François Asselineau et son parti l'UPR... Plus que jamais il est temps de résister...

Lire La Suite... RésuméBlogger

4.350 livres sterling par famille pour sauver les banques...

Le gouvernement Brown a décidé de renflouer les banques anglaises en leur apportant de l'argent frais. Au plus fort de la crise, cette mesure s'est d'ailleurs appliquée dans tous les pays. Mais un apport en milliards ne veut pas dire grand chose pour les citoyens que nous sommes. Aussi, le quotidien britannique Le Telegraph a calculé que chaque famille anglaise a payé la somme de 4.350 livres sterling pour sauver les banquiers et leur système... Ce qui veut dire que chaque famille sera taxée du même montant sous des prétextes divers et variés comme on déjà pu le voir sur ce site. Finalement, c'est assez simple comme calcul. Il suffit de répartir l'ensemble des nouvelles dettes sur chaque entité payante... Mais cette somme ne peut que augmenter car la crise bancaire couve toujours...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Au diable les retraités...

Les Vampires continuent de sucer "l'argent" du contribuable anglais. Comme nous le rappelle cet article de Bloomberg, les banques Royal Bank of Scotland et Lloyds vont recevoir du gouvernement anglais 31,3 milliards de livres sterling pour les sauver de la faillite ! Tout va bien pour eux désormais ! Elles peuvent remercier le gouvernement Brown, alors que les 200 plus grands fonds de retraite des Anglais sont à court 77.6 milliards de livres juste pour le mois de septembre. En d'autres termes : sauvons les banquiers et que les retraités crèvent de faim... C'est le message implicite de Gordon Brown !

Lire La Suite... RésuméBlogger

Comptes débiteurs...

Entre les hommes politiques et les banques, rien ne va plus aux USA. Jerry Brown est un monsieur d'habitude plutôt sympathique. Il occupe les fonctions de ministre de la Justice pour l'Etat de Californie, après en avoir été le gouverneur. Comme nous le révèle cet article du New York Times, il a totalement "explosé" de colère quand il s'est rendu compte des "manoeuvres" douteuses de la banque State Street Bank and Trust. Celle-ci a ni vu, ni connu réussi a ponctionner la modique somme de 58 millions de dollars en frais et commissions pendant huit ans sur le dos de fonds de retraite de fonctionnaires : Calpers et Calstrs. Elle majorait le prix des transactions interbancaires sur les devises. Ancien avocat rompu aux batailles contre les multinationales, Jerry Brown a promis la "misère" à la banque !

Lire La Suite... RésuméBlogger

Les petits vieux vont être saignés...

On ne peut pas dire que les Anglais soient très respectueux de leurs aînés. Ainsi, comme en témoigne cet article complètement fou du Daily Mail, les vieux vont être soumis à une rude épreuve financière dans les années qui viennent. "Ils ne seront pas obligés de vendre leur maison pour se soigner s'ils payent d'un coup 8.000 euros" promet le parti politique des Tories (représentant les conservateurs à savoir l'équivalent de notre UMP). "En échange, ils seront soignés toute leur vie". Il n'y a pas à dire : ça c'est de la promesse politique d'autant que l'article nous apprend que 45.000 ménages anglais de classe moyenne sont obligés de vendre leur maison chaque année pour se soigner ! On comprend mieux pourquoi tous ces Anglais viennent désormais s'installer en France... Quant au Labour Party (le parti travailliste actuellement au pouvoir, l'équivalent du PS), il prévoit de leur ponctionner 20.000 euros sur leur retraite ou sur la valeur de leur héritage... Décidément, l'Angleterre c'est bien le pays des Vampires.

Lire La Suite... RésuméBlogger

A quand la même chose en France...?

Il paraît que le FMI est "gouverné" par un homme de gauche : Dominique Strauss-Kahn. Ah bon ? Les Anglais vont pouvoir juger sur pièces puisque le FMI a demandé à l'Angleterre de faire payer désormais tous les soins et surtout de remonter l'âge de la retraite au-dessus des 65 ans pour sauver le pays de la banqueroute comme en atteste cet article publié dans le Daily Mail... En voilà une très mauvaise idée juste au moment où Gordon Brown s'apprête à partir en campagne électorale. Il faut savoir que les Anglais n'ont pas oublié la dernière intervention du FMI, en 1976 lors de la chute de la livre, dans leurs comptes...

Lire La Suite... RésuméBlogger

L'Iran est dans le viseur....

Souvenez-vous ! On a appris que l'Iran avait décidé de ne plus accepter le dollar en paiement de son pétrole (voir par ailleurs), un peu comme l'avait fait l'Irak en janvier 2001 en remplaçant le dollar par l'euro. Il y a fort à parier que la situation allait connaître une accélération par la voix des USA qui assimile cette décision à un crime de lèse-majesté. Celle-ci ne s'est pas fait attendre. A l'occasion du sommet international du G20 à Pittsburgh, Obama entouré de ses alliés Brown et Sarkozy est parti dans une diatribe contre l'Iran. De plus, ils ont fait semblant de découvrir que le pays disposait d'un second centre d'enrichissement d'uranium alors que "les Occidentaux avaient connaissance de ce site depuis longtemps" comme nous le confirme cet article du Point. Vous avez dit bizarre ? En fait, Obama joue un scénario établi à l'avance du genre "cachez ce centre que je ne saurais voir". Aussitôt, Israël est montré au créneau comme le raconte cet article de FoxNews : "Netanyahu spoke with House Speaker Nancy Pelosi and a number of unidentified U.S. senators and told them that now is the time to act on Iran". On a l'impression qu'on y va tout droit. Où ? A la guerre ! Il y un mois, Israël avait aussi demandé la permission d'acheter des F-35 stealth (voir par ailleurs) parce que les Iraniens ont des S-300. En fait, d'après les Israéliens, l'Iran fabrique de l'uranium enrichi. Un peu comme Saddam Hussein fabriquait des armes de destruction massive. L'avantage est qu'on sait à quoi s'en tenir. Une petite guerre contre l'Iran pour la punir de plus accepter le dollar. L'Amérique est au bord de la faillite, elle se sent en danger de mort et maintenant elle est prête à tout. N'oubliez pas : les armes de destruction massive étaient en réalité cachées dans Wall Street, pas chez Saddam.

«Si d'ici à décembre il n'y a pas de progrès, des sanctions"
envoyé par publicsenat. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Lire La Suite... RésuméBlogger

Coupe sombre dans le budget militaire...

Comme on le sait, l'Angleterre n'a plus un rond et doit donc faire des choix draconiens. Après avoir coupé les dépenses dans l'éducation et la culture, c'est désormais au tour de la défense. Ainsi, Gordon Brown va réduire le nombre de ses sous-marins nucléaires pour cause de crise comme nous en informe cet article du Financial Times ! "Britain is committed to building four new submarines before 2024 to replace the Vanguard class of boats that are to be phased out of service. The cost of replacing the submarines is estimated at £20bn... The move is likely to cost jobs in the construction of the new boats and their maintenance".

Lire La Suite... RésuméBlogger

La "gifle" de Barack Obama à Gordon Brown...

"Je suis venu, j'ai vu et j'ai pris un coup de pied au cul", tel est le résumé du revers diplomatique infligé à Gordon Brown par Barack Obama. Ce dernier n'a pas accepté le sommet bi-latéral que lui proposait le premier ministre britannique en marge du sommet du G20 comme nous l'enseigne cet article du Guardian. Obama l'a envoyé paître suite notamment à l'affaire du terroriste de Kadhafi. Il faut dire qu'il y a de quoi. Pourtant Gordon Brown a tout fait pour montrer qu'il a les faveurs des USA, qu'il continue de rester le "chien-chien à sa mémère". Mais ce coup ci, les Américains n'ont pas digéré l'affront de Lockerbie (voir par ailleurs). On dirait que Londres se retrouve bien seul aujourd'hui...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Déclaration de guerre...

L'Union Européenne est en émoi après la publication de cet éditorial fracassant d'Ambrose Evans-Pritchard dans le Telegraph de Londres. Il n'écrit pas moins que la guerre économique est déclarée entre les Allemands et les Anglais qui n'en demandaient pas tant. On a déjà vu dès le mois de décembre 2008 que le chiffon économique brûlait entre Angela Merkel (souvent représenté par le ministre des finances Peer Steinbrück) et Gordon Brown, mais désormais cela a pris une nouvelle dimension (voir par ailleurs). Ainsi, le journaliste britannique rapporte les propos de Steinbrück publié dans Stern, selon lesquels : "les Allemands feront tout pour mettre à genoux une partie de l'économie anglaise"... Et dire qu'on nous parle de reprise. Mais le meilleur est pour maintenant : "il y a clairement des forces sombres en action à Londres qui veulent défendre ses avantages compétitifs bec et ongles et que le gouvernement anglais fait de son mieux pour saboter les efforts de régulation financière au G20 de Pittsburgh. Nous changerons ces règles sur les marchés financiers. L'industrie financière anglaise a progressé de 15%, celle de l'Allemagne de seulement 6%. Alors qui paye la note ??". Et là, Ambrose prend la défense de la City, alors que lui-même avait annoncé que les autres pays feraient tout pour dépecer cette zone de non-droit financier qu'est Londres. Pourquoi est-il surpris que les Allemands commencent à trouver cette situation intenable qui ne favorise que les Anglais ?

Lire La Suite... RésuméBlogger

Bienvenue dans le monde post-crise...

La crise est "terminée", voici l'addition. Les Vampires anglais ont décidé de se débarrasser de 30% des fonctionnaires comme le révèle cet article du Daily Mail. Rien que le budget des écoles va être sabré de deux milliards de livres. C'est vrai ça : à quoi ça sert une école ? Sinon permettre aux gens d'apprendre à lire, à écrire et donc à comprendre ce que font les Vampires dans le dos des gens. Ainsi, environ 3.000 personnes (enseignants, administratifs, surveillants,...) vont pouvoir chercher un autre job... Et comme cela ne suffit pas, un autre plan est prévu pour le reste des fonctionnaires comme nous le rapporte cet autre article du Daily Mail. Une baisse de 30% des effectifs dans l'armée, la police, les hôpitaux, les transports,... soit une économie de 75 milliards de livres. Et tout ça pour payer les banquiers pourris anglo-saxons. Bienvenue dans le monde post-crise qui se ressemble étrangement d'un pays à l'autre.

Lire La Suite... RésuméBlogger

Désastre national...

Quand la jeunesse perd espoir, cela se termine toujours très mal. Ainsi, Sam Fleming a publié un article dans le Daily Mail annonçant que l'Angleterre se prépare à un désastre national avec 1 jeune sur 5 au chômage, soit plus d'un million de mômes entre 16 et 24 ans qui vont trainer dans les rues. Et il écrit que malgré les soi-disant "green shots", "unemployment continues to rise". Et dire qu'on nous dit que c'est juste une reprise.

Lire La Suite... RésuméBlogger

Sarkozy vend les bijoux de famille...

A la suite de l'article sur les transactions d'or réalisées par Gordon Brown qui en a vendu en 2002, près de 400 tonnes pour sauver le dollar (voir par ailleurs), il est logique de s'interroger sur le comportement de nos gouvernants. Après une courte recherche, on apprend que hélas, hélas, trois fois hélas, la France a bien vendu une partie de ses stocks d'or à la suite des Anglais uniquement pour soutenir ces voleurs de Wall Street. Pourtant, déjà la crise pointait le bout de son nez. Cette information a d'ailleurs fait l'objet d'une question de la part du député Jean-Louis Gagnaire :

• Questions n° 44-46350 et n° 44-46351

Jean-Louis Gagnaire interroge Madame la Ministre de l'Economie sur le bilan de la vente d'une partie du stock d'or de la Banque de France décidée en 2004 par M. Nicolas Sarkozy (...) Dès son arrivée au ministère, M. Sarkozy avait exprimé sa volonté de vendre une partie des stocks d'or de la Banque de France afin de financer certaines dépenses de l'Etat et de résorber les déficits publics. (...). Le ministre s'était engagé à consacrer ces revenus supplémentaires à la réduction des déficits publics et au financement d'emplois de long terme, notamment dans le domaine de la recherche.

Ce qui ressort de cette news, c'est que cela confirme la grande analyse des spécialistes du GATA. Après le 11 septembre 2001, et le crash boursier de 2002 qui s'ensuivit, le G20 s'est mis d'accord pour vendre progressivement l'or afin de stabiliser le cours du dollar... Et par la même occasion de mettre du beurre dans les épinards... Rappellez-vous ? Bercy a aussi vendu les immeubles de l'Etat entre 2005 et 2007 par petites annonces dans la presse ! Vous voilà au courant... Chirac et Sarkozy ont bien vendu l'or des Français. Ils doivent s'en mordre les doigts aujourd'hui ! Brown, comme Sarkozy ont été "forcés" à le faire au nom du 11 septembre. La belle affaire...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Un G20 pour rien...

C'était annoncé, cela n'a donc pas surpris. Il n'est pas question de limiter le salaire des traders et des banquiers car le "système" n'en veut pas. Sarkozy et Merkel se sont donc pris une veste à Londres, et ne pourront donc pas calmer le petit peuple, tous ces manants qui gagnent entre 1.200 et 2.000 euros par mois et qui font chauffer les sondages des Renseignements Généraux. Obama et Brown leur ont montré leur doigt sans aucun complexe, ce qui est vraiment incroyable. Pire : ils sont repartis avec l'obligation de recapitaliser les banques comme nous l'enseigne Edmund Conway dans le Telegraph de Londres ! Aïe Aïe Aïe ! Il écrit donc : "Despite resistance from French and German finance ministers, the G20 has insisted that banks will in the future have to raise more capital to shore up their balance sheets, and that only the highest quality of capital will be counted. According to G20 insiders, the move is a particular blow to some of the leading European banks, which are likely as to have to raise more capital, implying further taxpayer bail-outs". En traduction : le contribuable va encore payer pour recapitaliser les banquiers !!!! C'est l'hôpital qui se moque de la charité !

Un vain G 20
envoyé par Ptite_Mule. - L'info internationale vidéo.

Lire La Suite... RésuméBlogger

Si on pouvait revenir en arrière...

Tout le monde parle de l'or en ce moment, y compris nos voisins Anglais. Le site internet www.24hgold.com s'interroge même ouvertement sur le bien fondé de la décision de Gordon Brown d'avoir vendu la moitié de l'or des Anglais (395 tonnes...quand même !) au moment où son cours était au plus bas. De deux choses l'une : soit c'est un homme qui a le sens de faire de très mauvaises affaires, soit il n'avait pas d'autre choix que de tout vendre à n'importe quel prix pour sauver le pays (déjà ?) de la banqueroute. A vous de choisir... Cela veut aussi dire que la Banque d'Angleterre, quand elle imprime ses milliards avec la planche à billets, n'imprime en fait que de la monnaie de singe.

Lire La Suite... RésuméBlogger

Vous avez dit raison d'état...?

Connaissez-vous Abdelbaset Ali Mohmed Al-Megrahi ? Ce nom ne vous dit certainement pas grand chose et pourtant c'est le patronyme de celui qu'on a surnommé "Lockerbie bomber" : le terroriste libyen qui avait posé une petite bombe à bord d'un vol de la Pan-Am (270 victimes dont une majorité d'Américains). Il purgeait sa peine dans une prison écossaise avec les corbeaux. Or un contrat de plusieurs dizaines de milliards de livres sterling entre le pétrolier BP et la Libye est en jeu. Du coup, voila le terroriste soudain libre comme l'air et ovationné par la foule dès son arrivée chez lui ! Comme par enchantement, le méga-contrat pétrolier entre la BP et la Libye repart comme en 14 comme le souligne furieuse toute la presse anglaise et plus particulièrement le Times de Londres. Le titre dit tout à lui tout seul : "The Lockerbie bomber was set free for oil". Obama, la CIA, le FBI, ils ont tous eu la même réaction, et les jours de Gordon Brown sont maintenant comptés. Kadhafi a des arguments pour libérer tous les terroristes : des milliards de dollars de pétrole.

Lire La Suite... RésuméBlogger

Angleterre ou Roumanie...même combat...

Quelle est la différence entre l'Angleterre et la Roumanie ? Aucune car les deux pays sont au bord de la banqueroute. Du fait de la crise, le gouvernement anglais a dépensé 800 milliards de livres sterling de plus que prévu (!) notamment à cause des impôts et taxes qui ne rentrent plus. En outre, il a emprunté 8 milliards de livres sterling pour le seul mois de juillet afin de payer les salaires des fonctionnaires comme nous le rappelle cet article du Daily Mail ! Cela veut tout dire, mais personne ne sait combien de temps les Anglais vont pouvoir tenir ainsi. Du coup, ils inventent toute sorte de taxes. Ce n'est même pas suffisant puisqu'au mois de juillet, le compte bancaire de l'Etat, en général créditeur de près de 5 milliards de livres du fait de la rentrée de l'impôt sur les sociétés, est pour la première fois dans le rouge comme nous le révèle cet article du Financial Times. Du coup, le gouvernement Brown continue non seulement d'emprunter mais désormais imprime de l'argent grâce à la planche à billets (voir par ailleurs). Si l'Angleterre fait désormais comme la Roumanie (emprunter pour payer les salaires des fonctionnaires), c'est pire que grave. On devrait délocaliser les Anglais en Roumanie et les Roumains en Angleterre, juste pour voir ce que ça donne...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Faire payer les chômeurs...

Comment faire rentrer de l'argent, des taxes, des impôts pour équilibrer les budgets ? En faisant payer ces bons à rien de chômeurs comme nous le révèle cet article du Daily Mail. Désormais quand un chômeur anglais va téléphoner au Pôle Emploi local, il devra composer un numéro spécial qui lui sera facturé 40 cents la minute. Et comme il y en a pour au moins un quart d'heure, faites le compte. Avec plus de 2 millions de chômeurs, la collecte est un vrai jackpot pour l'Etat...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Les Anglais vont faire payer les morts...

Encore un nouvel impôt en Angleterre. Après les taxes sur la vue, sur les poubelles, c'est désormais les morts que l'on va ponctionner sous réserve que ceux-ci soient riches bien évidemment (un mort pauvre n'ayant aucun intérêt pour les rapaces de la finance). Ainsi, le Telegraph nous apprend dans un papier outré que le gouvernement Brown a modifié les conditions de transmission du patrimoine afin de remplir les caisses en même temps que le cercueil. Avant, les héritiers devaient payer une taxe en proportion de l'héritage supérieur à 325.000 livres sterling dans les six mois suivant le décès. Désormais, il va falloir tout liquider de suite. Avec la crise et un mort sur les bras, autant dire que cela va être plus difficile. Ce qui fera la joie du Trésor britannique qui projette une rentrée de l'ordre de 2,2 milliards de livres sterling l'année prochaine !

Lire La Suite... RésuméBlogger