Affichage des articles dont le libellé est edf. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est edf. Afficher tous les articles

lundi 18 juillet 2011

Une bien étrange reconversion...

Il y a tout juste un mois, le quotidien Libération annonçait en une le départ d'Anne Lauvergeon. La patronne de la multinationale du nucléaire Areva venait d'être virée par Sarkozy. Il ne l'a jamais supporté et il lui préfère le patron d'EDF, son vieux pote André Proglio. Bref, "Atomic Anne" se retrouvait sur la touche. Pas pour longtemps... puisqu'elle vient de trouver un point de chute justement dans le quotidien qui claironnait sur son remplacement. Le monde est décidément bien petit. Comme le souligne cet article publié par le Figaro, Anne Lauvergeon va rentrer au conseil de surveillance du quotidien Libération. A ce poste, elle pourra, soyons en sûrs, irradier les ventes du quotidien de façon à ce qu'elles retrouvent leurs lustres d'antan... Pour notre part, il faudra quand même nous expliquer comment "cette femme qui fait partie des grands patrons que le monde nous envie" puisse se retrouver à la tête d'un quotidien. Nous aurait-on menti sur la valeur de nos grands capitaines d'industrie...?

Lire La Suite... RésuméBlogger

mercredi 20 avril 2011

Court jus...

Vraiment dingue ! Incroyable cette désinformation dont nous sommes tous les victimes depuis 48 heures. Comme vous l'avez certainement entendu, le gouvernement vient de rendre ses arbitrages et a autorisé EDF à vendre le mégawatt heure à 42 euros à ses concurrents. Levée de boucliers de tous les médias sans exception qui viennent nous asséner en boucle que le prix de l'électricité va désormais exploser comme en témoigne ce papier publié par le Point. "La décision de fixer le prix de rachat de l'électricité à 42 euros à partir du 1er janvier 2012 devrait, à terme faire flamber la facture". Ben voyons ! 42 euros pour un mégawatt est équivalent à 42 euros pour un million de watts par heure. Soit un prix de cession aux opérateurs privés de 4,2 centimes par kilowatt heure. Or en consultant notre facture, nous sommes déjà facturés à 8 centimes le kilowatt heure (hors taxes et abonnement). Vous avez dit bizarre ? En résumé les opérateurs privés ont 3,8 centimes du kilowatt pour faire tourner la boutique... En vendant cher, EDF a certes défendu ses intérêts mais aussi indirectement les nôtres, n'en déplaise aux médias qui ont pris fait et cause pour les opérateurs privés en agitant un chiffon rouge. Ce n'est pas parce que EDF vend cher à ses concurrents qu'elle doit augmenter ses prix. Mais dans ce bas monde qui nous sert de démocratie, cela fait longtemps que l'intérêt général a été sacrifié au profit de l'intérêt de quelques actionnaires. La non information est une preuve de plus de notre soumission à une oligarchie...


Besson : "le gaz n'augmentera pas avant 2012" par Europe1fr
Lire La Suite... RésuméBlogger

mercredi 23 mars 2011

30% sur 5 ans...

Telle est la demande d'augmentation effectuée par EDF pour le prix de l'électricité. Alors que nous annoncions déjà une hausse au mois de février dernier (voir par ailleurs), Henri Proglio, le patron d'EDF, vient de soumettre sa grille tarifaire pour les cinq prochaines années comme nous le révèle ce papier publié par les Echos. Evidemment, le gouvernement va démentir cette information tout en nous "culpabilisant" en nous rabâchant que le prix moyen de l'électricité est nettement moins cher en France que dans le reste de l'Europe. Mais n'étais-ce pas là le minimum pour qu'on accepte le tout nucléaire ? Bref, de toutes les façons, nous savons désormais que toutes ces augmentations sont directement issues de la loi NOME chère à l'Union Européenne. Que la soi-disant concurrence n'existe pas puisque tous les opérateurs ont aligné leurs prix par le haut. A ce rythme, parions que la précarité énergétique dont on a parlé récemment ne fera qu'accroître les inégalités propices à une contestation toujours plus radicale...


Loi NOME - Point d'étape, avec Marie-Claire... par FNME
Lire La Suite... RésuméBlogger

mercredi 16 mars 2011

Pour un gouvernement mondial...

En voilà encore un pour qui le mot "France" ne veut plus rien dire. Qui est-il ? C'est l'ancien patron de EDF, le dénommé Pierre Gadonneix. Comme le note le site Wikipedia, c'est grâce à lui que la compagnie EDF a été quasiment privatisée. C'est lui aussi qui avait réclamé une augmentation de l'électricité de 20% en 2009. Bref, un personnage comme on les aime sur ce blog. On l'aime d'autant plus qu'on apprend qu'il est né à New York et qu'il a fait toutes ses études à la Business School de Harvard. Pourquoi nous mettons en avant ce Vampire ? Car c'est le dernier en date à s'être prononcé pour un gouvernement mondial comme le révèle ce papier publié par le Figaro. Prenant la crise nucléaire japonaise comme exemple, il a prôné pour que chaque état rogne sur une partie de sa souveraineté. "Clairement, le monde entier est concerné des lors qu'il y a un incident quelque part sur la planète. Donc, je pense qu'il faut aller, et qu'on va aller, vers une gouvernance mondiale". Au fait Monsieur Gadonneix, cela sert à quoi l'AIEA ? Comme on peut le voir, on a vraiment l'impression qu'ils se battent tous pour nous faire accepter leur oligarchie financière et politique. Plus que jamais, nous sommes en résistance...


"Une gouvernance mondiale" sur le nucléaire par Europe1fr
Lire La Suite... RésuméBlogger

vendredi 18 février 2011

A la caisse...

Quand on reparle de la CSPE... Souvenez-vous : en octobre dernier, nous vous informions d'une augmentation de la Contribution aux charges de Service Public de l'Electricité, une taxe servant à payer le transport de l'électricité dans les DOM-TOM, à financer les tarifs sociaux et à racheter le surplus de production réalisé par les particuliers avec leurs éoliennes ou leurs panneaux photovoltaïques (voir par ailleurs). Trois mois se sont passés et la Cour des Comptes nous prévoit déjà une autre augmentation comme nous le révèle cet article publié par le Parisien. La raison : il faut couvrir un déficit de près de 3 milliards d'euros. Du coup, sortez le portefeuille. "Cela conduit le ministère à affirmer que le montant de la contribution unitaire devra être relevé au-delà de la hausse intervenue pour l'année 2011". Eh oui ! Voila ce qui arrive quand on force une entreprise à vendre sa production à ses concurrents en dessous du prix de revient (c'est la loi NOME !) et à racheter l'électricité renouvelable à un prix supérieur au prix réel pour le plus grand profit des spéculateurs. C'est nous qui payons la différence...


FO Energie et Mines - Non a la Loi NOME
envoyé par fnemfo. - L'actualité du moment en vidéo.
Lire La Suite... RésuméBlogger

jeudi 27 janvier 2011

Priorité à l'éolien off-shore...

C'est fait ! La France s'est enfin positionnée quant à sa stratégie énergétique de demain. Comme nous le révèle ce papier publié dans le Figaro, Nicolas Sarkozy a annoncé le lancement d'un appel à projets portant sur cinq sites côtiers pour un investissement de 10 milliards d'euros. Du coup, industriels français et étrangers sont mobilisés pour cette compétition. Parmi ceux-ci : le suédois Vattenfall, l'allemand EON ou les français GDF Suez, EDF Energies Nouvelles ou Alstom. Il n'en demeure pas moins que les acteurs de la défense de l'environnement sont fortement opposés à ce projet et entendent se mobiliser afin de le dénoncer. "Jean-Louis Butré, président de la Fédération Environnement Durable (FED) qui regroupe quelque 735 associations et collectifs opposés aux turbines à vent, dénonce 'un marché économique complètement faussé, qui ne vit que grâce aux subventions'. 'Enfin, assure Jean-Louis Butré, nous assistons d'ores et déjà à des débats pas très sains qui vont conduire certains édiles à mobiliser toutes leurs forces pour éviter à leur région d'être concernée par ces éoliennes off-shore'. Allusion notamment à Philippe de Villiers qui a obtenu de l'Elysée d'écarter l'île vendéenne de Noirmoutier de la liste des sites. Les ennemis de l'éolien dénoncent généralement le coût de cette énergie intermittente". Comme on le voit, le sujet divise les Français. D'un côté, il nous faut reprendre une certaine indépendance énergétique (le prix du pétrole va atteindre des sommets dans les années qui viennent) sans pour autant défigurer le paysage. Le problème de notre omniprésident est le toujours trop. D'un coup, c'est 600 éoliennes alors que l'on sait bien que l'énergie produite coûtera bien plus chère au consommateur. Est-il seulement d'accord ou en a t-il les moyens ? De la même façon, on aurait pu installer un mini parc au démarrage de façon à analyser les forces et faiblesses d'une telle énergie. Mais là non ! Tout doit être grand tout de suite. Espérons pour Sarkozy que les éoliennes de Bretagne ne se retrouveront pas à Strasbourg en cas de tempête du siècle comme celle de 1999.


Nicolas Sarkozy à Saint Nazaire
envoyé par telessonne. - L'info internationale vidéo.
Lire La Suite... RésuméBlogger

mardi 14 décembre 2010

Tempête sur les comités d'entreprise...

Après le scandale sur la gestion "dispendieuse" du Comité d'entreprise d'EDF, il semblerait que la plupart des multinationales soient dans le viseur de la justice pour des pratiques plus que douteuses au sein des assemblées représentatives du personnel. Bref, c'est un pilier de nos entreprises qui vacille. La Cour des comptes enquête sur les CE de la SNCF et de la RATP, la brigade financière sur celui d'Air France. Comme le souligne ce papier publié par le Figaro, "c'est la fin d'une époque. La plupart de ces comités d'entreprise ont financé les syndicats et ont été pour les grands groupes un moyen d'acheter la paix sociale". Il n'en demeure pas moins qu'on a crée des monstres qui font tout pour les salariés sur le dos du client ou du contribuable. "Le changement relève pourtant de l'impossible pour des entreprises qui ont souvent inscrit ces accords sociaux dans le marbre et qui n'ont aucun droit de regard sur la gestion des oeuvres sociales par leurs syndicats. Il faut donc attendre des enquêtes officielles pour constater l'étendue des dégâts". Il apparaissait en effet urgent de remettre un peu d'ordre au sein des comités d'entreprise de ces grandes sociétés. Toutefois on a un peu l'impression que le but de ces enquêtes est de les supprimer tout simplement et de confisquer leur budget. Pour augmenter les dividendes des actionnaires ? Depuis la privatisation d'EDF, le tarif a augmenté de plus de 30% pour les "clients" et ce n'est pas le budget du CE qui en est la cause. Si c'est pour enrichir encore plus les actionnaires, autant laisser les colonies de vacances mal gérées...

retrouver ce média sur www.ina.fr
Lire La Suite... RésuméBlogger

lundi 6 décembre 2010

Etincelles autour d'un compteur...

La polémique continue autour du nouveau compteur électrique mis en place par EDF : le Linky. Soi-disant conçu pour permettre à tous les Français de mieux contrôler sa consommation d'énergie, il représente plutôt un artifice pour bobo en mal de progrès technologique et un moyen de faire des économies d'échelle pour l'entreprise. Comme le souligne cet article publié par la Charente libre, ce compteur intelligent, destiné à être installé dans 35 millions de foyers d'ici 2020, va permettre à EDF de réduire les déplacements de ses agents chargés de relever la consommation des "clients". D'ailleurs Michèle Bellon, la présidente d'ERDF (la filiale technique d'EDF), le reconnait bien volontiers : "l'efficacité énergétique n'était pas l'objectif prioritaire". Bref, un compteur tout bénef pour EDF. Malheureusement, suite au Grenelle de l'environnement, on a voulu faire de Linky, un outil de maîtrise de la consommation d'énergie. Payant il va sans dire. Du coup, les principaux fournisseurs d'électricité (EDF, Poweo,...) pourront fournir à leurs clients tous les éléments relatifs à leur consommation moyennant une somme de 50 euros environ. En résumé, un compteur gagnant pour tous les fournisseurs et perdant pour tous les usagers. Le progrès technique au coeur de votre portefeuille...


Rémunérations, salaires et peaux de bananes.
envoyé par moontof. - Découvrez des webcam de personnalités du monde entier.
Lire La Suite... RésuméBlogger

dimanche 5 décembre 2010

Attention au coup de bambou...

C'est ce qui va nous tomber dessus suite à la réforme du marché de l'électricité. Comme le rapporte ce papier publié par l'Usine Nouvelle, le Parlement français a adopté dans la nuit de mercredi à jeudi le projet de loi relatif à la Nouvelle Organisation du Marché français de l'Electricité (NOME) qui prévoit qu'EDF devra céder jusqu'à 25% de sa production nucléaire à ses concurrents. Une façon de renforcer la concurrence et de faire baisser les prix ? Rien de tout cela mais plutôt le contraire. Ainsi, les prix vont augmenter. "L'UFC-Que choisir, organisation de défense des consommateurs, a affirmé dans un communiqué publié jeudi dernier que cette réforme risquait d'entraîner une forte hausse des tarifs 'de 7 à 11% dès la mise en place de la loi et de 21 à 25% d'ici 2015'". En effet, les concurrents d'EDF (Direct Energie, Poweo, GDF Suez,...) ne savent pas à quel prix ils toucheront l'électricité fournie par EDF. Dans le même ordre d'idées, les entreprises ne pourront plus bénéficier du tarif réglementé d'ici 2015. En résumé, c'est comme pour les autoroutes : la collectivité a payé des équipements de premier plan et aujourd'hui, ce sont les actionnaires d'entreprises privées qui perçoivent le fruit des péages. Pour les usagers, ça va être une hausse des tarifs et une baisse des services alors que nous avons un des réseau les plus fiable du monde. Quant aux salariés ils peuvent se préparer à une augmentation des suicides (comme cela s'est passé chez France Télécom). Mais comme le dit l'article, place à la libre concurrence voulue par Bruxelles et la Commission Européenne...


EDF cèder au marché pour + de profits aux parasites
envoyé par inet. - L'actualité du moment en vidéo.
Lire La Suite... RésuméBlogger

mercredi 10 novembre 2010

Intelligent mais pas économique...

Encore un exemple incroyable de gabegie à la française. Cette fois, c'est le compteur intelligent Linky qui est montré du doigt (le fameux compteur, développé par ERDF permettant de nous faire faire soi-disant des économies). Devant normalement se substituer d'ici deux ans à tous les compteurs électriques que nous connaissons, le compteur Linky n'est pas au point. Pire, il coûte plus cher que les compteurs actuels. C'est un entrefilet publié sur le site de RTL qui nous dévoile cette "supercherie". "Selon l'ADEME, le compteur d'électricité intelligent, qui doit être installé en France à partir de 2012, ne permet pas sous sa forme actuelle de réaliser des économies d'énergie au bénéfice du consommateur, et les modifications à apporter risquent encore d'alourdir sa facture déjà élevée". Comme quoi nos élites sont plus empressées à nous pister par tous les moyens possibles (Linky est l'un des moyens intrusifs dans notre vie privée) plutôt que de nous fournir du matériel de qualité...


Compteur intelligent d'EDF et confidentialité
envoyé par BFMTV. - L'info internationale vidéo.
Lire La Suite... RésuméBlogger

lundi 25 octobre 2010

Hausse confirmée...(MAJ)

Et une hausse supplémentaire pour l'électricité. Souvenez-vous de ce post qui prévoyait déjà une augmentation de votre facture (voir par ailleurs). On peut dire que nos hommes politiques n'ont pas traîné pour décider. Comme nous le confirme cette dépêche de l'agence de presse Reuters reprise par Yahoo Actualités, le gouvernement envisage une nouvelle hausse du tarif de l'électricité pour couvrir les charges liées au développement massif des énergies renouvelables et plus particulièrement du photovoltaïque. "Le dossier n'est pas tranché mais il pourrait l'être dans le cadre du projet de loi de Finances qui sera discuté demain à l'Assemblée Nationale". Autant dire que demain ce sera chose faite. La dernière augmentation date du 15 août dernier. Ou comment tondre toujours un peu plus les classes moyennes et anéantir les plus précaires...
Lire La Suite... RésuméBlogger

mercredi 1 septembre 2010

L'énergie du futur...

Incroyable mensonge proféré à des générations entières pendant plus de 40 ans. Depuis tout ce temps, les gouvernants relayés par les médias nous font croire que la seule issue possible pour bénéficier d'une énergie bon marché se nomme énergie nucléaire. Certes, on l'a tous entendu et on y souscrit plus ou moins avec bonne volonté. Mais ce que les ingénieurs ont omis de nous préciser, c'est que l'énergie nucléaire pouvait fonctionner avec un combustible nettement moins dangereux et nettement plus abondant que l'uranium : le thorium (à ne pas confondre avec le rhodium). Qu'est-ce que le thorium ? Selon l'encyclopédie Wikipedia, "le thorium est un élément chimique, un métal de la famille des actinides, de symbole Th et de numéro atomique 90. Il a été découvert en 1829 par Jöns Jacob Berzelius et nommé d'après Thor, dieu scandinave du tonnerre. Ses principales applications sont dans les alliages de magnésium utilisés pour les moteurs d'aéronefs. Il a un énorme potentiel comme combustible nucléaire, mais cette voie est encore en cours d'exploration (avec les centrales HTR)." Ah bon ? Jamais le grand public n'a entendu parler d'un tel minerai alors que l'on nous rabâche les oreilles avec l'environnement et la pollution. Comme d'habitude, c'est le journaliste Ambrose Evans-Pritchard dans un article publié dans le Telegraph de Londres qui lance un immense pavé dans la mare des adeptes d'Areva. Il nous explique notamment que le thorium se trouve partout, qu'il peut nous donner autant d'électricité qu'une centrale nucléaire à l'uranium sans la folie sécuritaire s'y attelant. Un minerai si fantastique qu'on pourrait avoir de l'électricité quasi gratuite tout en réglant tous les problèmes énergétiques de la planète. On n'aurait même plus besoin d'aller chercher du pétrole... "work by Nobel laureate Carlo Rubbia at CERN (European Organization for Nuclear Research) on the use of thorium as a cheap, clean and safe alternative to uranium in reactors may be the magic bullet we have all been hoping for, though we have barely begun to crack the potential of solar power". Carlo Rubbia ? Connais pas ! Maintenant un peu mieux ! De plus, Ambrose Evans-Pritchard nous informe qu'une tonne de thorium donne autant d'énergie que 200 tonnes d'uranium ou 3,5 millions de tonnes de charbon ! A vos calculettes ! Mais comme tout avancée technologique de grande ampleur, il y a tous les détracteurs. Parmi eux : les Français (oh non pas vous et moi mais des multinationales dénommées Areva, EDF, GDF Suez,...). C'est sur que ces sociétés ne vont pas du tout aimer cette nouvelle technologie. Elles ont beaucoup trop à perdre. "Once you start looking more closely, it blows your mind away. You can run civilisation on thorium for hundreds of thousands of years, and it’s essentially free. You don’t have to deal with uranium cartels," Thorium is so common that miners treat it as a nuisance, a radioactive by-product if they try to dig up rare earth metals". En fait, la France a tout fait pour détourner les travaux sur le thorium "parce qu'elle ne voulait pas de concurrents". De ce fait, dix années ont été perdues. Mais désormais l'espoir renaît quitte à concurrencer des sociétés françaises. La terre n'a pas de frontières...

Lire La Suite... RésuméBlogger