mercredi 29 décembre 2010

La lampe d'Aladin...

Les mondialistes de tout poil ne nous laissent pas un temps de répit avant de revenir à la charge avec leurs institutions mondiales. A l'image de Pascal Roussel, analyste à la BRI (Banque des Règlements Internationaux), la seule et unique solution possible à nos "malheurs" est l'adoption d'une monnaie universelle. Dans cette conférence, il nous énumère tous les avantages à disposer d'une telle monnaie qui ne serait que l'aboutissement de l'euro. Pour comprendre, il faut remonter le temps. Avant l'euro, l'Europe s'était dotée de l'ECU (European Currency Unit). C'état un panier de valeurs de monnaies nationales. Il deviendra l'euro le 1er janvier 1999. Et pourrait préfigurer ce que pourrait être une monnaie mondiale, existant déjà dans les faits avec les DTS (Droits de Tirages Spéciaux) du FMI. "Il résume pour nous la situation : le monde de la finance est un monde global qui ne connait aucune frontière. Les sommes en jeu sont colossales représentant quotidiennement la distance en billets de la terre à la lune. Quant aux décisions, elles sont prises "en famille", bien loin des parlements, du monde politique et encore plus du citoyen". A écouter ce lobbyiste nous expliquer que l'avantage d'une monnaie mondiale serait d'être indépendante de tous les Etats, il nous vient juste cette petite interrogation au passage : mais de qui donc dépendrait-elle ? De personne ! D'une banque centrale mondiale démocratique et respectueuse de l'environnement. Et qui serait propriétaire de cette super banque centrale ? Il n'y aurait pas de propriétaires. Juste des actionnaires secrets (comme pour la Fed) de façon à ne pas subir de pressions. Mais comment ces derniers seraient-ils désignés ? Ce serait des personnes compétentes choisies parmi les plus compétentes. On ne badine pas avec les instances internationales. Il n'empêche qu'une monnaie mondiale ne peut pas fonctionner sans un gouvernement mondial et un budget mondial. Autant dire que ce n'est pas gagné, les intérêts des uns et des autres étant beaucoup trop divergents. Tout au plus pourront-ils créer l'Alliance Transatlantique afin que l'Occident puisse paraître plus puissante devant la Chine, l'Inde et le Brésil...





Blogger

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire