Suprême humiliation...

Tout le monde a en mémoire l'odieuse attitude de nos Maîtres vis-à-vis des partisans de Saddam Hussein à la prison d'Abou Ghraib en Irak. Humiliations, tortures, persécutions,... tout était bon pour faire passer à ces gens, somme toute innocents, les pires moments de leur existence. Devant le tollé provoqué et le départ de Bush de la présidence, on aurait pu espérer que les "nouveaux croisés" fassent preuve de plus de civilités. Au contraire, ils sont pires ! Plus rien n'arrête désormais les soldats de l'Empire dans leurs bassesses et dans leurs oeuvres les plus abjectes. Au point de faire passer si cela continue les criminels nazis comme des Papa Schultz. Ainsi, comme en témoigne ce papier publié par le site russe Russia Today, quatre marines américains ont été filmés tout sourire leur "engin" entre les mains urinant sur les corps d'afghans décédés. "Un des militaires américains se fait entendre sur la vidéo en annonçant 'Have a great day mon pote' (passe une bonne journée...!) en se soulageant sur l'un des cadavres"... Quand un homme en arrive à commettre de tels excès au nom d'une nation, il n'y a pas vraiment à réfléchir pour se dire que la dite nation est vraiment en danger. En tout état de cause, nous nous combattrons toujours contre ce que nous pensons être une dictature des oligarques...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Mensonge et manipulation...

Comme vous le savez, nous essayons sur ce blog de vous informer du mieux que nous pouvons en diversifiant nos sources. Mais ce que nous n'aimons vraiment pas, c'est le mensonge et la manipulation. Notamment sur ce qui peut se passer en ce moment même en Syrie. Que les choses soient bien claires, nous n'avons aucune sympathie pour ceux qui oppressent leur peuple. Et il semble bien que le président syrien en soit de ceux-là. Mais nous ne pouvons laisser dire n'importe quoi par les médias occidentaux. Vous avez peut-être vu cette photographie montrant des bébés dans une maternité syrienne entassés comme des sacs de patates dans un supermarché. La légende de cette photo fait état de "bébés morts à l'hôpital de Hama, quand les forces syriennes ont coupé eau et électricité, et refusé l'approvisionnement en essence destiné aux groupes électrogènes". Bref de quoi donner la nausée à toutes les mamans du monde et vouer aux gémonies Bachar el-Assad. Sauf que cette photographie est un faux d'après le site InfoSyrie. "La photo de nouveaux-nés provient d'une page relatant le compte-rendu de visite d'une délégation de médecins militaires passé dans un hôpital d'Alexandrie en Egypte pour s'informer sur les problèmes rencontrés par le service de néo-natalité" comme le montre la page originale. Tout cela nous renvoie vingt ans en arrière quand les médias occidentaux nous avaient inventé l'histoire des couveuses koweïtiennes lors de la première guerre du Golfe pur faire basculer l'opinion publique en faveur du conflit. L'actualité a besoin d'être rapportée mais pas d'être fabriquée...

media mensonge guerre d'irak 1990 par simba_the_cat

Lire La Suite... RésuméBlogger

Libéré...

N'avez-vous jamais remarqué comment les crapules s'en sortent toujours bien mieux que les gens honnêtes dans ce bas monde ? C'est encore vrai pour le dénommé Charles Graner. C'est qui celui-là ? Un bien beau pedigree assurément ! A en croire l'encyclopédie Wikipedia, cet officier de l'US Army est le principal responsable des sévices qui ont eu lieu au tout début de l'invasion américaine en Irak dans la très "célèbre" prison d'Abou Ghraïb. Souvenez-vous de ces photos dégradantes où l'on pouvait voir des prisonniers irakiens subir les pires humiliations. Le responsable de ces mises en scène c'était lui. Condamné par un tribunal militaire à 10 ans de prison, il vient tout juste de recouvrer sa liberté comme nous l'indique ce papier publié par le site RFI. Temps de détention : 6 ans et quelques mois. Avec le climat régnant en ce moment aux Etats-Unis, il y aura bien quelques sociétés privées intervenant dans le domaine de la sécurité qui ne passeront pas à côté de ce professionnel de la torture...

Le responsable du scandale des sévices à Abou... par euronews-fr

Lire La Suite... RésuméBlogger

Des yeux derrière la tête...

Dans la rubrique "je suis cinglé et je vais vous le démontrer", nous avons le plaisir de vous présenter Wafaa Bilal. Ce dernier nous avait complètement échappé à l'époque et pourtant il mérite bien un post tant il semble déjanté. C'est qui celui-là ? Un "artiste" contemporain qui oeuvre dans la photographie comme le rapporte Wikipedia. Cet américano-irakien a eu l'idée "originale" de vouloir dénoncer le troisième oeil. Celui de Big Brother qui nous observe de partout dans nos sociétés toujours plus sécuritaires. Pour y parvenir, il s'est fait tout simplement greffer une caméra sur l'arrière du crane lui permettant non seulement d'être géolocalisé mais aussi de fixer toutes les minutes une image envoyée directement sur son site internet de façon à pouvoir être médité par ses adeptes ainsi qu'au musée du Qatar. Ne cherchez pas, il parait que c'est de l'art ! Une chose est certaine : cette expérience va s'arrêter. Alors qu'elle devait se poursuivre jusqu'en décembre prochain, le pauvre Wafaa a dû jeter l'éponge comme le note ce papier publié par le site Clubic. La nature humaine n'aime pas les intrusions au plus profond d'elle-même. Le corps de l'artiste a refusé en bloc un des éléments du dispositif ce qui l'a conduit à interrompre son expérience. Mais quand on vous dit que l'homme est fou : il pense déjà à changer de matériel de façon à pouvoir recommencer...

Il s'implante une caméra dans la tête par Khalemvideo

Lire La Suite... RésuméBlogger

Sens de l'humour...

Décidément les Américains où qu'ils soient à travers le monde ne doutent de plus rien. Comme en témoigne la dernière sortie de ce député californien. Son nom : Dana Rohrabacher. Il s'est mis en valeur dernièrement pour avoir suggéré de faire payer les Irakiens pour la dernière guerre du Golfe comme nous l'apprend ce papier publié par le Huffington Post. Ils ne manquent vraiment pas d'humour les Yankees : ils assaisonnent la population de munitions à l'uranium enrichi et lui demandent de rembourser. Et ils osent se demander pourquoi ils commencent à être haïs par la planète entière... Au fait, un génocide c'est combien de millions de dollars...?

Uranium Appauvri le Génocide a Commencé 1sur3 par ClaVieFrere2011

Uranium Appauvri le Génocide a Commencé 2sur3 par ClaVieFrere2011

Uranium Appauvri le Génocide a Commencé 3sur3 par ClaVieFrere2011

Lire La Suite... RésuméBlogger

L'autre affaire Strauss-Kahn...

D'un côté nous avons DSK l'obsédé, de l'autre le manipulateur, le fourbe et le voleur. C'est en tout cas sous cet aspect des choses qu'il nous ait présenté dans ce papier publié par l'hebdomadaire Entrevue. Bizarrement le seul organe de presse à oser reprendre cette information et sortir ce nouveau scandale : le DSK Gate. C'est quoi cette histoire ? Tout remonte à l'année 1991 quand l'Irak a envahi le Koweït (la guerre du Golfe 1ère version...bravo !). Devant la réplique des Occidentaux, les hommes de Saddam Hussein durent quitter le pays tout en n'omettant pas d'incendier les puits de pétrole. Souvenez-vous de ces images de déserts enflammés... Or, un inventeur libanais installé en France avait mis au point un dispositif permettant de circonscrire les incendies rapidement et facilement. Son nom : Joseph Ferrayé. Après avoir évité une catastrophe environnemental majeur, ce dernier et son associé, Christian Basano, continuent de se battre depuis des années pour récupérer les "fruits" du procédé, une somme équivalente à plus de vingt milliards de dollars quand même. D'après eux, les brevets déposés à l'INPI furent tout simplement pillés sous les ordres de DSK, ministre de l'Industrie à cette époque, et concédés sans licence à la société Horwell, une filiale de l'Institut français du Pétrole qui avait remporté le marché... Une histoire qui avait cependant déjà crée à l'époque quelques remous. TF1 avait tourné un reportage sur cette histoire à l'occasion d'une émission "Sans aucun doute". Mais quand l'équipe de Julien Courbet avait voulu mettre à l'antenne un droit de suite, Bouygues et consorts s'y étaient refusés. Or Anne Sinclair travaillait à TF1 à cette époque. Vous avez dit censure ? Il semble bien que DSK nous réserve encore quelques surprises. Après s'être taché avec du liquide séminale, il pourrait bien se noyer avec du liquide aux relents d'hydrocarbures...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Guerre urbaine...

Call of Duty, le célèbre jeu vidéo de guerre urbaine bien connu de tous les adolescents, va connaitre une application grandeur réelle... C'est en résumé ce que nous prépare les Etats-Unis suite au contrat passé avec la multinationale Lockheed Martin. Comme nous le dévoile cet article publié par le site Wired, le producteur d'armes vient d'obtenir une jolie commande d'un montant de 287 millions de dollars pour réaliser un centre d'entraînement urbain à destination des militaires. Allô, les Américains vont s'entraîner à la guerre urbaine ! Pourquoi ? Ne doivent-ils pas quitter l'Irak tout prochainement ? Certainement un moyen d'exercer leur savoir-faire dans le pays de l'Oncle Sam directement. Est-ce le fascisme bancaire qui prévoit de faire intervenir des troupes dans les villes ? Ils ont en tout cas l'air de planifier d'aller au bout du bout. Un aller simple vers la folie à mettre en corrélation avec les prévisions du LEAP (voir par ailleurs). Ils peuvent toujours recycler les maisons fantômes de Detroit pour réaliser leur centre d'entraînement...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Capitulation...?

Les Etats-Unis sont de plus en plus asphyxiés par leur déficit budgétaire. Au point de diminuer le budget du Pentagone. Comme le note cet article publié sur le site Ria Novosti, une commission propose de réduire le budget de la Défense de 15%. Autant dire que bien des projets risquent d'aboutir directement à la poubelle. Parmi ceux-ci : le chasseur F35-B (un avion furtif avec un seul propulseur et à décollage vertical). Dans le même registre des économies imposées se pose aussi le problème lié à la présence des troupes américaines en Afghanistan. "Afin de réaliser des économies notables, les Etats-Unis doivent effectuer des coupes dans le budget des opérations militaires en Afghanistan, ainsi que dans celui du financement des forces militaires locales et du grand nombre d'instructeurs et de conseillers en Irak. Au cours des dix dernières années, plus de 1.000 milliards de dollars ont été dépensés pour ces campagnes, tandis que les dépenses n'ont pas cessé, et ne cessent pas d'augmenter". Ou comment ne plus avoir les moyens de ses ambitions. Les Etats-Unis ne sont finalement qu'un colosse aux pieds d'argile...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Un tribut estimé à 4 milliards d'euros...

Souvenez-vous de la position française quant à la guerre en Irak. En 2003, les Américains veulent entraîner le monde entier dans leur folie guerrière sur des soi-disant découvertes d'armes de destruction massive. Chirac et de Villepin renvoient le président Bush à ses études et lui assènent un NON ferme et définitif ! Comme nous le révèle aujourd'hui le site Rue 89, ce "non" à la guerre en Irak a coûté 4 milliards d'euros à la France. C'est le journaliste Vincent Nouzille qui raconte dans un livre à paraître comment l'administration Bush à fait payer à Chirac le prix de sa trahison. Une somme lâchée sous pression lors de la renégociation de la dette irakienne alors que Chirac l'avait initialement refusée. Un prix tenu quasiment secret et qui n'a fait l'objet d'aucun débat en France. Le site d'informations publie les meilleures pages du livre "Dans le secret des présidents". Ou comment nous avons payé un tribut. A un Empire. Le reste n'est que littérature...

Révélation / Irak : "comment Bush a fait payer Chirac"
envoyé par Lesinfos. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Lire La Suite... RésuméBlogger

L'assurance de ne rien toucher...

C'est à croire que tous les Vampires de la planète se sont donnés le mot. Il y avait déjà les banques qui vous ponctionnent allègrement des frais sur votre compte sans rien vous dire. Côté pile de la pièce. Mais dans le même ordre d'idées, il y a aussi les assurances. Le côté face. Tout aussi "voleurs" que les premières notamment quand il s'agit de rembourser des sinistres. C'est ainsi que la multinationale américaine Prudential Financial est au coeur d'un scandale qui en dit long sur leur moralité. C'est le quotidien Bloomberg qui lève ce lièvre en affirmant que la compagnie a tout simplement gardé pour elle les revenus des sommes débloquées par l'administration et destinées à apporter un "réconfort" financier aux familles des soldats victimes de guerre. La combine est simple comme l'envoi d'un missile. A chaque militaire tué, le gouvernement débloque une somme de 400.000 dollars qu'il verse à Prudential. La compagnie verse cette somme sur un compte d'entreprise en attendant que la famille se manifeste. Parfois elle le fait et parfois pas. De même, les familles qui demandent le versement de ces sommes (la majorité quand même heureusement !) ne le font pas dans l'instant. Du coup, Bloomberg nous apprend que Prudential détient en moyenne 16% des sommes allouées pendant une durée d'un an, ce qui lui a permis d'engranger la modique somme de 662 millions de dollars appartenant aux familles des militaires. Ainsi, pour le premier semestre 2010, Prudential a engrangé un revenu de 4,2% des sommes placées pour en reverser seulement 0,5% aux familles dans le même temps. "Prudential's general account earned 4,2 percent in the first half of 2010, regulatory filings show. The company paid survivors holding Alliance Accounts 0,5 percent in the same period". Et dire que ce système était cautionné par les plus hautes instances de l'Etat. Où comment l'administration Obama a trouvé l'astuce pour détrousser aussi ses morts...

Lire La Suite... RésuméBlogger

Autorisation en cours...

On est en droit de se demander ce que cela cache. Toujours est-il que la France est prête à autoriser l'activité des sociétés militaires privées pourtant interdites depuis 2003 comme l'indique cet article publié par l'hebdomadaire le Point. Sans le dire vraiment, mais sans le cacher tout à fait, le gouvernement se prépare à réintroduire le mercenariat dans le droit français. C'est pour étudier cette question qu'un colloque, interdit aux journalistes s'est tenu hier à Paris pour que des dizaines de professionnels invités puissent en parler entre eux hors de tout regard extérieur. On assisterait donc à une privatisation partielle de l'armée comme cela existe aux USA et en Angleterre sans pour autant que la représentation nationale en soit informée. Avant d'être mise devant le fait accompli ? Ca promet !

Néo-mercenaires: La guerre privatisée
envoyé par Super_Resistence. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Lire La Suite... RésuméBlogger

Flegme britannique...

Les Anglais ont de la mémoire. Pour s'en convaincre, il suffit de voir cette incroyable scène à l'occasion d'une séance de dédicaces organisée dans une librairie de Dublin. Comme l'évoque ce papier du Daily Mail, l'ancien premier ministre anglais Tony Blair a été bombardé d'oeufs, d'insultes en tout genre et même de chaussures volantes, ce qui montre à quel point les Anglais lui en veulent de les avoir conduit dans des guerres illégales notamment en Irak. De plus, le fait qu'il vienne faire du business alors que la population n'en finit plus de souffrir de la crise est la goutte qui fait déborder le vase. Il faut reconnaître cependant que les 20 minutes d'attente dénote d'un certain intérêt pour ce qui a pu se passer sous sa législature. "Tony Blair pelted with eggs and shoes as anti-war protester attempts citizen's arrest during publicity trail for controversial memoir". Du jamais vu depuis Richard Nixon après le Watergate !

Lire La Suite... RésuméBlogger

La guerre des pipelines...

Son Altesse Sérénissime, le prince Malko Linge est en panique. Il vient de prendre connaissance de la guerre larvée qui se joue autour du pétrole de la mer Caspienne. C'est en lisant cet article de Guy Chazan dans le Wall Street Journal qu'il vient de comprendre. Celui-ci résume la course à l'énergie que se livre les Russes et les Américains autour des réserves de pétrole et de gaz situées entre la mer Noire et la mer Caspienne. Il est titré : "Russia Outflanks EU's Pipeline Plan - Seeking New Source of Gas, Europe Meets a Kremlin Blitz". Comme le souligne le journaliste, la bataille des têtes nucléaires a laissé place à la bataille de l'énergie entre les deux puissances. Deux projets de pipeline s'affrontent pour acheminer le gaz à travers le continent européen. C'est d'ailleurs ce que nous avait enseigné l'article relatif à Zbigniew Brzezinski (voir par ailleurs). "During the Cold War, the balance of power was measured in nuclear warheads. Now a new kind of contest is playing out. The battlefield is Europe's energy market. The objective is pipeline proliferation. And Russia is winning. Europe is witnessing a race between two mammoth pipeline projects that would bring natural gas to the Continent from the Caspian and beyond. One of the plans -hatched in Europe, championed by Washington and named for a Verdi opera- has been hobbled by bureaucracy. The other, backed by the Kremlin, is rolling ahead...".

Mais le plus intéressant est ce papier de Marjorie Cohn publié sur le site Commondreams intitulé : "The Deadly Pipeline War : US Afghan Policy Driven By Oil Interests" dans lequel elle explique clairement que George Bush a bombardé l'Afghanistan pour préserver ses intérêts pétroliers. "A few days before September 11, the U.S. Energy Information Administration documented Afghanistan's strategic "geographical position as a potential transit route for oil and natural and gas exports from Central Asia to the Arabian Sea", including the construction of pipelines through Afghanistan".

Notre ami SAS Malko Linge serait-il devenu aveugle ? On sait tous que ses yeux dorés sont très fragiles... Ainsi, elle rapporte un discours de Dick Cheney, patron de Halliburton, No1 mondial des services pétro-chimiques, prononcé au Cato Institute : "Le bon Dieu n'a pas jugé utile de mettre du pétrole et du gaz uniquement dans des pays aux régimes démocratiquement élus, et amis des USA. Parfois, on doit opérer dans des endroits, où, tout bien considéré, on ne voudrait pas mettre les pieds. Mais c'est là où est le business... Puis Cheney a pointé son doigt sur l'autre partie du monde remplie de pétrole, la mer Caspienne, dont les réserves sont estimées à 4.000 milliards de dollars, selon U.S. News. Cheney a dit aux cadres supérieurs du pétrole en 1998: "Je n'aurais jamais imaginé d'une époque où une région émergerait aussi soudainement et devenir aussi stratégique que la zone Caspienne". Mais ce brut, coincé entre la Russie, l'Iran et les autres républiques, pose un problème de transport. Et l'Afghanistan EST STRATEGIQUEMENT PLACE PRES DE LA MER CASPIENNE. En 1994 le Département d'Etat a même voulu y installer avec les services pakistanais un régime stable, raison pour laquelle ils ont financé les Talibans".

On dirait que SAS vieillit vraiment mal. Il aurait du lire cet autre article de Bill Sardi publié par le site Lew Rockwell et titré : "Is an Oil Pipeline Behind the War in Afghanistan ?" Y'a t-il un pipeline derrière la guerre en Afghanistan ? En voici une bonne question. "On February 12, 1998, John J. Maresca, vice president, international relations for UNOCAL oil company, testified before the US House of Representatives, Committee on International Relations. Maresca provided information to Congress on Central Asia oil and gas reserves and how they might shape US foreign policy. UNOCAL's problem? As Maresca said : "How to get the region's vast energy resources to the markets ?" The oil reserves are in areas north of Afghanistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Kazakhstan and Russia. Routes for a pipeline were proposed that would transport oil on a 42-inch pipe southward thru Afghanistan for 1040 miles to the Pakistan coast. Such a pipeline would cost about $2.5 billion and carry about 1 million barrels of oil per day".

Pour résumer : "Rohrbacher asked : "... in the northern area as compared to the place where the Taliban are in control, would you say that one has a better human rights record toward women than the other ?" Maresca responded by saying : "With respect to women, yes. But I don't think either faction here has a very clean human rights record, to tell you the truth." So women's rights were introduced into Congressional testimony by Congressman Rohrbacher as the wedge for UNOCAL to build its pipeline through Afghanistan. Three years later CNN would be airing its acclaimed TV documentary "Under The Veil," which displayed the oppressive conditions that women endure in Afghanistan under the rule of the Taliban (a propaganda film for the oil pipeline?). (...) Three days following the attack on the World Trade Centers in New York City, UNOCAL issued a statement reconfirming it had withdrawn from its project in Afghanistan, long before recent events. [www.unocal.com September 14, 2001 statement] UNOCAL was not the only party positioning themselves to tap into oil and gas reserves in central Asia. UNOCAL was primary member of a multinational consortium called CentGas (Central Asia Gas) along with Delta Oil Company Limited (Saudi Arabia), the Government of Turkmenistan, Indonesia Petroleum, LTD. (INPEX) (Japan), ITOCHU Oil Exploration Co., Ltd. (Japan), Hyundai Engineering - Construction Co., Ltd. (Korea), the Crescent Group (Pakistan) and RAO Gazprom (Russia). (...) There is also talk of another pipeline thru Iran. India and Pakistan are bidding to be the pipeline terminal ocean port since they would obtain hundreds of millions of dollars in fees. So, in 1998 Osama bin Laden was identified as the villain behind the Taliban, Afghanistani women the victims of an oppressive Taliban regime, and the stage was set for a future stabilization effort (i.e. a war). Was all this a cover story for a future oil pipeline ?". Comme quoi derrière la guerre en Afghanistan et la soi-disante liberté pour le peuple afghan, il y a uniquement des considérations mercantiles sur fond de pétrole. L'importance des pipelines, au moins, est claire... Mais après tout, Malko Linge n'est-il pas un agent de la CIA ?

L'Amérique en guerre - 1
envoyé par CyberPeople. - L'info video en direct.

L'Amérique en guerre - 2
envoyé par CyberPeople. - L'actualité du moment en vidéo.

L'Amérique en guerre - 3
envoyé par CyberPeople. - L'info internationale vidéo.

L'Amérique en guerre - 4
envoyé par CyberPeople. - L'info video en direct.

Lire La Suite... RésuméBlogger

La Russie se sent menacée...

La Russie se sent menacée. Devinez par qui ? L'irréductible "ennemi" : les USA. C'est d'ailleurs le sens de cet article publié dans La Pravda et titré : "Les USA préparent-ils une attaque contre la Russie dans 3 ou 4 ans ?". Est-ce de la paranoïa de la part de Poutine et de Medvedev ? Pas sur quand on sait que les USA viennent de signer des accords avec la Bulgarie et la Roumanie pour l'installation de bases de l'US Army. Aussi, le quotidien se pose les questions : "Pourquoi les USA ont besoin de 2 bases dans la Mer Noire ?" La réponse apportée n'est manifestement pas satisfaisante : "Pour se battre contre le terrorisme ? Il y a 4000 km entre la Roumanie et le Moyen Orient". Il faut noter aussi que toujours selon la Pravda, les écoles militaires américaines ont mis le paquet sur l'enseignement du russe, exactement comme elles avaient pu le faire pour l'arabe trois ans AVANT L'INVASION DE L'IRAK. C'est pourquoi poursuit la Pravda, "ces deux bases sont là pour sécuriser le transport du gaz et du pétrole"... De quoi renforcer la thèse de Michael Ruppert dans son film "Collapse" (voir par ailleurs). Et le caviar ? Vous allez aussi leur prendre ?

Lire La Suite... RésuméBlogger

La guerre du brut...

Le pétrole est-il la cause de tous nos maux ? On peut le croire à la vue des différentes guerres menées en son nom. D'ailleurs l'économiste William Engdahl, spécialiste en géopolitique liée au pétrole, pense strictement la même chose comme en témoigne son site sur lequel on trouve sa bibliographie,ses articles et ses vidéos. Parmi ses ouvrages, il y a le livre intitulé "A Century of War : Anglo-american Oil Politics and the New World Order". Dans celui-ci, Engdahl décrit : "les moyens extrêmes que les cartels bancaires anglo-americains mettent en oeuvre depuis 1815 pour garder leur suprématie sur le monde, renforcée au prix de deux guerres mondiales. L'économie américaine repose sur un approvisionnement illimité du pétrole "bon marché" et la suprématie du dollar sur les autres monnaies. Le premier choc pétrolier fut une incroyable manipulation cynique conçue par Henry Kissinger pour opérer un transfert planétaire de capitaux vers les banques de New York et de Londres au prix de la ruine des pays du tiers-monde et d'autres nations. Le pétrole a donc entraîné l'asservissement de l'Iran, de l'Allemagne puissante (au début du XIXe siècle), de la Mésopotamie (en Irak), du Moyen Orient, du Mexique..., bref de tous les pays soit détenteurs de pétrole, soit de matières premières... Il faut rappeler que la France est partie prenante de ce système "ordre mondial", depuis le dépeçage de l'empire ottoman. D'ailleurs, la France fut prise dans un réseau d'alliance dirigé contre l'Allemagne qui aboutit à la boucherie de la grande guerre". En fait, le livre de William Engdahl est une bombe explosive car c'est le seul compte-rendu précis sur ce qui s'est réellement passé à propos du prix du pétrole en 1973... Vous découvrirez comment ces pays en faillite contraints de s'endetter auprès du FMI se virent prêter à grand frais ces mêmes capitaux dont ils avaient été AUPARAVANT spoliés ! Vous verrez comment la géopolitique du pétrole est à l'origine de l'effondrement de l'Union soviétique, de l'éclatement de la Yougoslavie et de l'arrivée au pouvoir des talibans. Le livre de William Engdahl fait écho à l'ouvrage d'Eric Laurent : "La Face cachée du pétrole" lui aussi remarquable.

Pétrole: 3ème guerre mondiale - 1ère Partie
envoyé par leveilleurXXI. - L'info video en direct.

Pétrole: 3ème guerre mondiale - 2ème Partie
envoyé par leveilleurXXI. - L'actualité du moment en vidéo.

Pétrole: 3ème guerre mondiale - 3ème Partie
envoyé par leveilleurXXI. - L'info video en direct.

Lire La Suite... RésuméBlogger

Et demain...?

Sincère félicitations aux fonctionnaires de la CIA, qui ont fait un super travail depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Ils méritent vraiment la Silver Star pour services rendus à leur pays en faillite depuis Nixon. Malheureusement aujourd'hui, c'est game over. La partie est terminée sauf si ils déclenchent une nouvelle guerre contre l'Iran bien que cela ne sera pas facile avec un président prix Nobel de la Paix. Grâce à leurs rapports déclassifiés, aux livres d'Eric Laurent (qui relia le pétrole, les néoconservateurs de Bush et les attentats du 11 Septembre) et aux évènements historiques, récapitulons ce qui s'est passé et essayons d'appréhender ce qui risque de se passer demain :

• 1785 : suite à une ratification par la Confédération, le dollar est convertible en or par n'importe quel citoyen.
• 1922 : les accords de Gênes imposent pour toutes les monnaies soit la convertibilité en or si le stock le permet, soit la parité vis-à-vis du dollar et de la livre sterling considérées comme monnaies de réserve.
• 1933 : pour faire face au krach économique, Roosevelt suspend la convertibilité du dollar en or et confisque l'or des Américains en circulation.
• 1944 : les accords de Bretton Woods consacrent le dollar comme monnaie de réserve internationale. Il peut être convertible en or mais seulement entre pays.
• 1960 à 1971 : les USA impriment 10 fois plus de papier qu'ils n'ont d'or du fait des coûts liés à la guerre du Vietnam. Cela devient un grave problème. Désormais les USA vont tout faire pour empêcher le prix de l'or de monter.
• 1966 : le général De Gaulle dénonce le privilège lié au dollar permettant au monde de financer les déficits américains. Il ose envoyer des bateaux remplis de dollars aux USA pour ramener des lingots d'or en France.
• 1969 : le général De Gaulle quitte le pouvoir après les évènements de mai 1968.
• 15 août 1971 : les USA étant en danger de banqueroute généralisée, Richard Nixon décide du jour au lendemain que le dollar ne sera plus convertible en or pour les autres pays.
• 1972 : C'est une année noire au niveau de l'inflation. Le système financier mondial bat de l'aile à cause du décrochage de l'or qui garantissait l'équilibre de l'ensemble.
• 13 février 1973 : le dollar est sévèrement dévalué. Les USA sont à nouveau en danger.
• 6 octobre 1973 au 24 octobre 1973 : guerre éclaire du Kippour.
• 16 octobre 1973 : en pleine guerre du Kippour, les pays arabes membres de l'OPEP, cet organisme manipulé par la CIA, décident que dorénavant tout le pétrole doit être payé en dollars. Ils augmentent son prix et boycottent les pays soutenant Israël. Le dollar est sauvé. Le monde entier doit acheter des milliards de dollars ce qui sauve aussi les Etats-Unis.
• 1979 : fluctuation sur le cours du dollar.
• 22 septembre 1985 : on assiste à une petite vengeance européenne. Comme l'écrit le site Wikipédia : "les pays dits du G5 s'entendent publiquement pour intervenir sur le marché des changes et organiser un repli du dollar. 10 milliards de dollars sont ainsi dépensés, avec un effet immédiat et spectaculaire. En à peine quinze mois, le dollar efface tous ses gains par rapport au Deutsche Mark et, fin 1986, il se retrouve à son plus bas niveau historique, celui de 1979".
• Février 1987 : ce sont les accords du Louvre. Comme l'écrit le site Wikipedia : "Désireux de stopper la machine infernale qu'ils ont mise en route, les pays du G5, rejoints par le Canada, signent à Paris le 22 février 1987 les accords du Louvre destinés à enrayer la baisse du dollar. Seulement, cette fois-ci, cela ne marche pas et, après une pause dans le courant de l'année 1987, le dollar va continuer pendant dix ans, tendanciellement, à se déprécier. De façon fort visible et assez rapide, les déséquilibres nés de la cacophonie des accords du Plaza et du Louvre vont conduire à une forte hausse des taux d'intérêt à long terme et au krach conjoint le 19 octobre 1987 des marchés obligataires et des marchés d'actions".
• 1990 : Saddam Hussein, endetté à cause de sa guerre avec l'Iran, envahit le Koweit avec la promesse américaine de rester neutre.
• 1991 : c'est la première guerre du Golfe. Le prix du pétrole brut s'envole. Le monde entier achète des dollars par milliards pour pouvoir payer.
• 1992 : l'Irak est détruite. Le prix du pétrole est à son sommet. Le dollar s'achète comme par miracle et les USA empêchent toujours l'or de monter.
• mars 2000 : krach boursier mondial suite à l'éclatement de la bulle internet.
• 2001 : Saddam Hussein ne veut plus être payé en dollars pour l'achat de son pétrole. Les USA n'ont plus d'argent pour acheter du pétrole sur le marché à cause du système qu'ils ont mis en place.
• 11 septembre 2001 : ce sont les attentats du World Trade Center revendiqué par un ancien agent de la CIA : Oussama Ben Laden.
• 12 septembre 2001 : nouveau krach boursier.
• 2002 : l'année se passe mal. Les USA sont à nouveau en danger de banqueroute généralisée.
• 2003 : les USA envahissent l'Irak sous un prétexte fallacieux (tout le monde se souvient de l'histoire des armes de destruction massive) et violent même les règles édictées par "leur propre" ONU installé à New York.
• 2004 : le pétrole irakien appartient désormais aux USA. Ils n'ont plus besoin de l'acheter. Leur système financier est sauvé.
• 2007-2008 : sous l'impulsion de la banque Goldman Sachs, le cours du pétrole brut s'envole encore.
• 2008 : c'est la faillite de la banque Lehman Brothers provoquant un krach boursier mondial en septembre. Les USA sont en banqueroute.
• septembre 2009 : l'Iran ne veut plus être payé en dollars pour l'achat de son pétrole.
• octobre 2009 : defiance mondiale vis-à-vis du dollar.
• octobre 2009 : les USA et Israël menacent l'Iran.
• octobre 2009 : le cours de l'or s'envole, bien que les USA fassent tout pour bloquer son prix.

Vous avez tout compris. Les USA vivent de la "cavalerie" depuis 1971. Mais tout a une fin. Seule une guerre, qui va emporter le brut à des sommets, va permettre aux USA de sauver leur système une fois de plus, en semant la peur.

Eric Laurent - La guerre des Bush
envoyé par laconik. - L'actualité du moment en vidéo.

Eric Laurent - Le monde secret de Bush 1/2
envoyé par laconik. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Eric Laurent, William Kristol - Le monde secret de Bush 2/2
envoyé par laconik. - L'actualité du moment en vidéo.

Lire La Suite... RésuméBlogger

Le premier acte de la guerre a commencé...

C'est parti mon kiki ! La guerre est lancée entre les USA et l'Iran. Pour le moment, nous n'en sommes qu'à la guerre financière mais celle-ci commence fort. Les Etats-Unis agissent de la même façon qu'avec l'Irak à l'époque. Pour le moment, ils se contentent de bloquer tous les flux financiers comme en témoigne cet article publié par l'hebdomadaire Le Point qui rapporte les propos américains : "Le secrétaire américain au Trésor, Timothy Geithner, a dit sa "préoccupation concernant le financement illégal émanant de l'Iran", selon le texte de son allocution, rendu public dimanche. Il a réclamé que des "mesures de représailles" soient prises pour "protéger le système financier international du blanchiment d'argent et des risques de financement du terrorisme émanant de l'Iran". Il a également réclamé que "toutes les nations exercent une surveillance renforcée des activités de leurs institutions financières avec des institutions financières iraniennes, y compris de leurs filiales à l'étranger, et particulièrement celles concernant les banques iraniennes Saderat et Melli"". Lors de la prochaine étape, on dira certainement que les Iraniens ont 20 bombes prêtes à être lancées sur Israël et on pourra lancer la guerre. Cela sera d'autant plus pratique que les Américains ont une grande frontière avec l'Iran, depuis qu'ils ont colonisé l'Irak ! Hum...ca sent bon les champs de pétrole inexplorés, le gaz coulant à flot,...le tout même pas payé en dollars. L'ACTE 1 est désormais clos. Il s'agit maintenant de les diaboliser, de les traiter de narco-trafiquants, de vipères lubriques anti-démocratiques, de terroristes drogués, et le président iranien va devenir le plus grand fumeur d'opium du XXIe siècle !

En route vers l'ACTE 2 qui ne s'est pas fait attendre. Une dépêche de l'AFP reprise par le quotidien canadien Cyberpresse a rapporté cette nuit que les sanctions commerciales seront aussi activées, tel que l'a annoncé un aboyeur américain nommé Stuart Levey, chargé de la surveillance des terroristes et de la prolifération des armes de destruction massive ! Si si, ils vont nous resservir le même plat qu'il y a huit ans. Suivez bien l'actualité : ce Levey va "terroriser les terroristes", au point de trouver la République Islamique et son président très sympathiques finalement.

Lire La Suite... RésuméBlogger

Pour tout savoir sur le dollar...

On le sait désormais : la FED est capable de tout pour sauver le dollar y compris du pire. C'est un site internet sans prétention mais rempli d'informations www.courtfool.info qui permet de comprendre les mécanismes monétaires. Par exemple, L'Irak avait décidé d'abandonner le dollar fin 2000 au profit de l'euro pour faire payer son pétrole. Fatal error ! Failed ! Your country is halted ! Contact your network administrator ! Une petite guerre plus tard, les pendules ont été remises à l'heure : non seulement l'Irak est revenu au dollar mais désormais les Marines contrôlent maintenant les puits de pétrole. Vous voyez le topo ?... Et l'Iran vient de décider la même chose. Fatal error ! Failed !... Il y a maintenant 70% de chance qu'une guerre se déclenche contre l'Iran, non pas parce qu'ils ont la bombe nucléaire (tout le monde s'en moque), mais parce que ses clients ne seront plus obligés de payer avec du dollar vert dont le cours devrait être à 30 centimes d'euro.

Vous vous souvenez de ce besoin pressant des Saoudiens d'acheter pour 2 milliards de dollars d'armes aux Russes qui ont aussi vendu les S-300 aux Iraniens (voir par ailleurs) ? Le dollar est la devise internationale pour acheter des barils de pétrole. Si du jour au lendemain, on peut le payer en euro, en yuan ou en or, le dollar tombera de son piédestal et accélèrera la chute des Américains. Leçon numéro 1 : ne pas toucher au dollar sous peine de guerre, si vous êtes un pays producteur de pétrole comme le note cet autre article du site www.courtfool.info. On monte alors une coalition, on envahit l'Iran et le paiement repasse en dollar, comme pour l'Irak en 2003... N'oubliez pas non plus les leçons de l'histoire : Franklin Delano Roosevelt avait tout essayé pour étouffer de Gaulle en 1942 car il savait que celui-ci ne serait pas manipulable, et il avait même tenté de le remplacer par le Général Giraud sans se soucier de ce qu'en pensaient les Français. Lorsque leurs intérêts stratégiques sont en jeu, les Américains sont capables du pire. Et en ce moment ils se sentent en danger de mort. Ils se moquent bien d'avoir déclenché la crise, ils ne se sont même pas excusés. Donc, une seule solution aujourd'hui pour accélerer le process, acheter de l'or afin de maintenir la pression, et faire tomber le dollar avant qu'ils ne déclenchent une guerre qui risquerait de mettre la planète à feu et à sang sous prétexte de sauver Israël des méchants Arabes.

Lire La Suite... RésuméBlogger