Affichage des articles dont le libellé est co2. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est co2. Afficher tous les articles

jeudi 16 juin 2011

Réchauffement climatique...

Les Vampires ne respectent plus rien ! Cela fait désormais de nombreux mois qu'on le constate quotidiennement sur ce blog. Les financiers sont des gens sans foi ni loi pour qui la morale ne fait pas bon ménage avec l'argent comme en témoigne cet article publié par le site de CBS. On y apprend que le lobby de la finance a réussi dans les pays anglo-saxons et plus particulièrement en Australie à rejeter la faute du réchauffement climatique sur les dromadaires. Alors que ces "banksters" veulent désormais spéculer sur les ressources climatiques par l'instauration d'un marché du CO2, ils estiment que les rejets de méthane provoqués par les pets de dromadaires sont une bien mauvaise nouvelle dans la valorisation de cet actif. Du coup, c'est la chasse aux chameaux qui s'est ouverte avec la complaisance du gouvernement. Pour chaque bête abattue, le chasseur reçoit une somme de 56 dollars. Le titulaire de cette "génial idée" n'est autre qu'un fonds spéculatif : la société australienne Northwest Carbon. Evidemment il est plus facile de désigner le dromadaire et d'organiser sa battue que les méga-centrales électriques au charbon et de les fermer. Décidément la connerie humaine n'a plus de limites...

Lire La Suite... RésuméBlogger

jeudi 17 février 2011

Innovation...

Comme on le sait tous, l'énergie (et plus particulièrement le pétrole) en abondance et pas chère, c'est terminé ! Du coup, le monde entier se met à la recherche d'énergie de remplacement. D'après ce reportage diffusé sur les antennes de TF1, il semblerait qu'une solution puisse venir d'Espagne assisté de chercheurs français. On y apprend que l'on peut faire du pétrole en recyclant nos rejets de CO2 qui permettront de nourrir des algues vertes. Une fois filtrées, celles-ci seront transformées en pétrole. Une vraie innovation ! Ce pétrole bleu est de qualité identique au pétrole saoudien (sans soufre, ni métaux lourds). De plus, l'idée de récupérer du CO2 émis par des usines polluantes (comme les cimenteries) est judicieuse. Le seul point noir est l'espace. N'oublions pas qu'il faut de le place pour assurer une telle production : 125.000 hectares pour pouvoir produire ne serait-ce que 2% de nos besoins. Pas si simple...Enfin, il ne faut pas omettre le fait que les monarchies du Golfe ne doivent pas voir ce procédé d'un bon oeil (c'est une partie de la rente qui s'envole !). Il n'en demeure pas moins que ce projet a l'air très sympathique afin de nous rendre un peu d'indépendance énergétique. Couplé à l'innovation technique sur les voitures, cela ne peut que aider à nous défaire de l'emprise des pays de l'OPEP. Autant dire une bonne nouvelle...

Lire La Suite... RésuméBlogger

mardi 1 février 2011

Croissance contre environnement...

Tel est le paradoxe auquel doit faire face les autorités chinoises. Alors que la croissance est régulièrement à deux chiffres, l'environnement a l'air de passer au second plan. Pour les adeptes de l'ultra-libéralisme, quoi que de plus normal que de laisser un pays se développer. C'est d'ailleurs grâce à la destruction de l'environnement et à des millions de travailleurs réduits à l'esclavage que l'industrie chinoise a pu se développer et offrir au monde occidental des télés à écran plat dix fois moins chères que le prix normal du produit. Quant aux écologistes, la vision du développement chinois est diamétralement opposée : l'absence de règles anti-pollution entraîne des investissements massifs de l'étranger ce qui provoque un boom économique donc une augmentation de la pollution, une augmentation des problèmes de santé pour la population, un appauvrissement des sols, une augmentation de la malnutrition donc une productivité en baisse entraînant un régime totalitaire. Il semble bien qu'à la vision de ce documentaire, ce sont les libéraux qui dominent la pensée chinoise...



Lire La Suite... RésuméBlogger

lundi 24 janvier 2011

A peine crée et déjà piraté...

Afin de lutter contre le réchauffement climatique et être en accord avec le protocole de Kyoto, l'Union Européenne a mis en place un système communautaire d'échange de quotas d'émission (SCEQE). En quoi cela consiste ? Selon le site Wikipedia, c'est un système d'échange de crédits d'émissions de gaz à effet de serre. Bref un véritable marché carbone permettant à chaque entreprise de vendre ou d'acheter du "droit à polluer". Or dès qu'il s'agit d'argent, les fraudeurs ne sont jamais bien loin. Au point que la Commission Européenne vient de suspendre ce marché. Comme nous le révèle cet article publié par le New York Times, Barroso et ses sbires se sont rendus compte que des petits malins étaient en train de pirater leur système et de détourner à leur profit des millions d'euros de droit à polluer. Les victimes : l'Autriche, la Grèce, la Pologne, l'Estonie et la République Tchèque (dont on sait que ses pertes se montent à plus de 7 millions d'euros). Et dire que l'Europe voulait étendre son système d'échange à toutes les autres parties du monde, Etats-Unis compris. Une raison supplémentaire pour les Américains de continuer à refuser de ratifier le protocole...

SFT - The Emission Trading Scheme from RACECAR on Vimeo.

Lire La Suite... RésuméBlogger

mardi 23 novembre 2010

Vous reprendrez bien une taxe supplémentaire...?

Le premier ministre grec George Papandreou tente par tous les moyens de sauver ce qui peut l'être pour son pays. Du coup, il fait des propositions toutes plus démagogiques les unes que les autres. La dernière en date : une taxe carbone à l'échelle européenne pour faire rentrer des impôts supplémentaires. Comme le souligne Janet Daley dans un blog publié par le Telegraph de Londres, cette idée est révoltante. Proposer une taxe supplémentaire non pas pour limiter les émissions de CO2 mais pour faire rentrer de l'argent servant à combler des déficits est tout bonnement scandaleux. Et vous pour sortir de la crise, cela vous direz de reprendre un petit impôt ? Comme si nous tous n'allons pas être assez rasés par le déluge fiscal qui s'abat ou qui va s'abattre sur nous...


Les dictateurs de l'U.E préparent le vol de leurs esclaves
envoyé par toff48. - L'info video en direct.
Lire La Suite... RésuméBlogger

vendredi 29 octobre 2010

De moins en moins de terres cultivées...

Il y a de moins en moins de terres cultivées sur la planète. C'est le sombre constat révélé par ce papier publié dans le Monde. Jusqu'à 30 millions d'hectares de surfaces cultivées, soit l'équivalent de la superficie de l'Italie, sont perdus chaque année du fait de la dégradation de l'environnement, de l'industrialisation et de l'urbanisation, a souligné un rapport de l'ONU. Comme le note le rapporteur : "cette tendance a des conséquences dramatiques pour des centaines de millions d'agriculteurs, de pêcheurs ou de peuples indigènes". Aucun doute, l'appât du gain, l'accumulation et la corruption sont en train de dévorer et de défigurer le monde.


Les moteurs de la déforestation
envoyé par gpfrance. - L'info internationale vidéo.
Lire La Suite... RésuméBlogger

Financement décrié...

Claude Allègre peut bien rigoler. On apprend dans ce papier publié par le site du Nouvel Obs que les industriels européens financent les climato-sceptiques américains. Ainsi, des sénateurs américains ont reçu plus de 306.000 dollars de la part des "plus gros pollueurs européens". Parmi ceux-ci : le cimentier français Lafarge, responsable de l'émission de 15 millions de tonnes d'équivalent CO2, qui a versé une somme de 34.500 dollars. "Dans ce document, la fédération d'associations explique que les "plus gros pollueurs européens" ont versé plusieurs centaines de milliers de dollars en 2010 à des sénateurs climato-sceptiques ou opposants à la loi sur le climat aux USA". Finalement la frontière entre le lobbying et la corruption est toujours plus tenue dans ce bas monde. Sans parler de la démagogie des multinationales qui jurent la main sur le coeur, faire tout ce qu'il faut pour réduire l'émission de CO2 tout en achetant le droit à polluer davantage. Vous avez dit bizarre ?


Les climato-sceptiques ont-ils gagné?
envoyé par asi. - L'info video en direct.
Lire La Suite... RésuméBlogger

jeudi 23 septembre 2010

Bonus...malus...cocus...

Souvenons-nous du Grenelle de l'environnement. A cette occasion, le gouvernement avait instauré une taxe bonus-malus sur les véhicules plus polluants. Grosso modo : un consommateur achetant un véhicule dit propre (rejetant de 96 à 115 g/km de CO2) recevait un bonus. Quant aux autres véhicules (plus polluants), le client payait, quant à lui, un malus. Aujourd'hui c'est l'heure des comptes. Et une fois encore, le contribuable que nous sommes va devoir régler la différence. Comme l'indique cet article de JDD, l'Etat devra débourser 500 millions d'euros dans le cadre de ce dispositif. Contrairement, à ce qu'il avait prévu, la différence entre les deux montants est loin d'être neutre : 710 millions de primes accordées contre 200 millions de pénalités. "La somme dépasse de plus du double celle initialement prévue par l'Etat, qui avait planché sur une dépense liée au bonus de 340 millions d'euros pour 2010. Sur trois ans, depuis son entrée en vigueur, le dispositif aurait coûté pas moins de 1,2 milliard d'euros". Il faut dire qu'avec la crise, les Français se sont tout de suite adaptés à ce dispositif : les véhicules polluants se sont vendus deux fois moins bien que les petites cylindrées. D'autant que la France est championne d'Europe de la vente de petits modèles. Une fois encore, on peut se rendre compte de toute l'incompétence de nos élites quand il s'agit d'éviter de jouer avec notre argent...


Télézapping : Le bonus-malus à l'amende
envoyé par lemondefr. - Regardez les dernières vidéos d'actu.
Lire La Suite... RésuméBlogger

lundi 9 novembre 2009

Un nouvel ordre mondial climatique...?

D'ici à quelques semaines, le monde se retrouvera à Copenhague pour négocier la suite du protocole de Kyoto sur la limitation du gaz à effet de serre. Comme nous le révèle cet article du Wall Street Journal, Lord Monckton nous met en garde contre la signature de futurs accords. Il nous alerte sur la mise en place d'une sorte de gouvernement mondial sous couvert de réchauffement climatique. D'autant que si ces accords sont signés, ils le seront sans même que le peuple puisse émettre un quelconque avis. Selon Lord Monckton, la ratification de ces accords entraînerait pour tous les pays une perte d'indépendance et la fin de la prospérité...

Lire La Suite... RésuméBlogger

jeudi 3 septembre 2009

Au secours...ils sont devenus fous...

Encore une information à peine croyable qui nous donne bien le sentiment de toute puissance qui anime les Américains. Désirant lutter contre le réchauffement climatique, la NASA n'a trouvé que cette solution : éloigner un peu la Terre du soleil comme nous en informe cet article du Guardian. Leur solution ? Détourner une météorite ou une comète afin qu'elle vienne frôler la terre et permettre à la force gravitationnelle en découlant de déplacer la Terre. Il suffit simplement de tout calculer d'avance ! "Earth's orbital speed would increase as a result and we would move to a higher orbit away from the Sun" dit le Pr. Laughlin. Cool, c'est le cas de le dire...

Lire La Suite... RésuméBlogger