Affichage des articles dont le libellé est 1933. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est 1933. Afficher tous les articles

mercredi 31 août 2011

Un air de déjà vu...

Les Etats-Unis se lézardent à vitesse grand V. Qu'en restera t-il l'année prochaine ? Personne ne peut le dire mais force est de constater que la déliquescence atteint maintenant les "habitués" du Sénat. Comme toujours, les périodes de grave récession entraînent la libération de la parole de certains. Parmi eux : le sénateur du Kentucky, Perry Clark. En voilà un qui vient de lancer un sacré pavé dans la mare. Bien qu'appartenant à la famille Démocrate, ce dernier s'est adressé dans une lettre reproduite ci-dessus, à ses concitoyens en critiquant ouvertement la politique de Barack Obama. Il a exposé d'un ton clair ce que tout le monde pressent (notamment les membres du complexe politico-financier) sans vouloir se l'avouer. C'est un papier publié par la Lettre d'Informations Economiques Stratégiques Internationales (LIESI) qui nous en donne la teneur en français. "Notre nation est le monde sont au seuil du chaos économique et social. Le système financier est en phase de désintégration et la plupart de nos ébats et de nos villes subissent des coupes budgétaires sans précédent qui ont pour conséquence l'accroissement du taux de mortalité. Cette situation rappelle la crise de 1933. Cette même année l'Allemagne, sous les ordres de Wall Street et de la City de Londres, mettait Hitler au pouvoir". En résumé, le sénateur Clark fait le parallèle entre Hitler et Obama. Tous les deux ont été placés au pouvoir par les Vampires et sont devenus leurs marionnettes en appliquant une politique favorable uniquement à leurs intérêts. C'est pourquoi le sénateur du Kentucky réclame soit la démission du Président, soit une procédure de destitution à son encontre. Et dire qu'ils sont tous les deux dans le même parti...

Lire La Suite... RésuméBlogger

lundi 14 février 2011

Comme un air de déjà vu...

On ne le dira jamais assez : la vie est un éternel recommencement. Souvenez-vous. En 1933, Franklin Delano Roosevelt a sorti un décret connu sous le nom de "Executive order 6102" obligeant les Américains à venir restituer leur or auprès de la Réserve Fédérale. Comme le souligne Wikipedia, la loi interdisait ainsi la détention de pièces d'or, de lingots d'or et de certificats ou titres rattachés à de l'or (le fameux or papier si souvent décrié sur ce blog). Les contrevenants pouvaient se voir infliger une amende allant jusqu'à 10.000 dollars. La seule dérogation concernait certains métiers (bijoutiers, dentistes ou électriciens). Près de 80 ans plus tard, les politiques continuent à avoir peur des fluctuations sur le prix de l'or comme en témoigne ce papier publié par Zerohedge. On y apprend que la Banque Centrale des Pays-Bas a obligé un fond de pension (celui chargé de payer la retraite des verriers du pays) de se débarrasser de ses avoirs en or au motif que c'est un placement beaucoup trop fluctuant pour être sûr. Bref, ce fond de pension n'a pas le droit de détenir plus de 2,7% d'or (bien loin des 13% détenus). "DNB has found that such a large proportion of gold is inconsistent with the interests of the participants. SPVG sees gold as a medium of exchange, such as euros, but DNB believes that the price of gold fluctuates too much for it to be classified as an investment". Pour Tyler Durden, cette façon de procéder est donc à rapprocher de ce qu'avait fait Roosevelt autrefois et nous prouve si besoin est que les démocraties ressemblent de plus en plus à des républiques bananières. Qu'on se le tienne pour dit...

Lire La Suite... RésuméBlogger