La Mamie Zinzin de Bordeaux...

Après la mamie Zinzin de Neuilly, voici poindre celle de Bordeaux. Vous avez aimé l'affaire Bettencourt et son lot de divulgations, vous allez adorer l'affaire Terrasson. C'est quoi cette affaire ? Le même genre que pour l'affaire Woerth où comment des notables bien mis profitent des largesses de vieilles personnes à moitié séniles. Comme le révèle cet article publié par Libération, quatre notables de Bordeaux sont jugés pour avoir spolié une petite vieille bien riche. En première ligne : trois proches du ministre Alain Juppé. Il est vrai qu'à l'UMP on sait y faire avec les petites vieilles. AU PS aussi d'ailleurs. "Le directeur des Affaires culturelles de Bordeaux, Jean-François Lhérété, l'avocate honoraire et ex-adjointe au maire, Martine Moulin-Boudard, l'ancien leader d'opposition PS et ex banquier, François-Xavier Bordeaux, ainsi que la voyante Nicole Dumont sont soupçonnés de s'être entendus pour dépouiller d'une partie de ses biens Madame Terrasson, âgée de 88 ans aujourd'hui". Bref, rien que du beau linge qui a en commun d'avoir crée le cercle d'innovation politique du "Jardin public". En gros, une pompe à fric pour le financement local de notre ministre des Affaires étrangères. Dis moi qui tu fréquentes et je te dirais qui tu es...

Les amis de la vieille dame Vidéo sept-a-huit sélectionnée dans Actualité

Lire La Suite... RésuméBlogger

Coupure...

Alors que notre omniprésident à talonnettes souhaite supprimer l'ISF, il n'est pas certain que les classes moyennes voient ce projet fiscal d'un bon oeil. Plus que jamais, Sarkozy est en train de se couper de celles-ci. C'est en tout cas ce qu'affirme ce papier publié par le site Marianne. En effet, la question fiscale s'annonce compliquée pour notre Président candidat à sa propre succession. Pour l'auteur, il sera difficile de convaincre à nouveau les classes moyennes, qui s'estiment lésées par une politique fiscale favorable aux couches les plus aisées. "Le candidat Sarkozy a ait d'abord campagne auprès du groupe central, 'ceux qui se lèvent tôt'. En répétant à satiété qu'il fallait 'travailler plus pur gagner plus', il épousait entièrement les valeurs de ce groupe (fierté du travail, hostilité à l'impôt, hostilité aux abus de l'état providence). Toutefois, cette hostilité au 'tout social' va croissante à mesure que l'on descend vers le bas de l'échelle. Elle atteint son maximum chez les 'travailleurs pauvres' qui constatent presque tous qu'une situation d'assistance bien gérée rapportent autant ou plus que ce qu'ils gagnent en travaillant...". Bref, l'état providence tel que nous le connaissons sert surtout à limiter les inégalités quant à la répartition des richesses. Mais la véritable question est pendant combien de temps celui-ci pourra t-il perdurer ? La dette augmente, la croissance ralentit, les possibilités d'augmenter les impôts sont limitées, autant de signes indiquant que nous assistons à la fin du système. Bientôt un grand pays fera défaut (le Royaume Uni, les USA ?) entraînant avec lui ses créanciers. Ce sera le début d'une spirale infernale dans laquelle seront en défaut d'abord les dettes publiques, puis les dettes privées sans parler du gigantesque marché des dérivés de crédit dont personne ne connait exactement ni le montant, ni la nature. A ce moment, ce sera le début de la grande révolution. Sachant que le système repose sur un rééquilibrage artificiel des inégalités, ce dernier ne pourra être que politique, imposé aux élites actuelles sous peine d'être massacrées...

Lire La Suite... RésuméBlogger