Gare aux sanctions...

Mais que font donc nos journalistes ? En voilà une bonne question qui mérite d'être posée après les dernières révélations du site Wikileaks. Ils sont tous venus en choeur nous dire que les câbles publiés par Julian Assange ne nous apprenaient rien. Pourquoi un tel silence alors que certaines informations mériteraient largement la une de tous les 20 heures ? C'est le cas notamment de celle-ci. Comme le révèle le blog Crashdebug qui a traduit l'un de ces câbles, on apprend que les Etats-Unis (encore eux !) envisageaient des représailles contre les "pires coupables" (dixit la France) pour l'entrave faite à la commercialisation et à l'exploitation des OGM en Europe. "L'équipe de pays de Paris recommande que nous étalonnions une liste de cibles des représailles qui provoquent des douleurs dans toute l'Union Européenne, puisqu'il s'agit d'une responsabilité collective, mais qui se concentre aussi en partie sur les pires coupables". Et dire que l'on parle des USA comme étant un pays libérateur. Le but des Américains est d'imposer leur OGM à travers le monde (et plus particulièrement la firme Monsanto) quitte à provoquer des souffrances partout. Quant à nos journalistes sourds et muets ils seraient bien inspirés d'écouter Pierre Jovanovic sur la radio Ici et Maintenant qui décrypte bien le site Wikileaks et le système Assange...

le monde selon Monsanto (DivX)
envoyé par inside_. - L'actualité du moment en vidéo.

Jovanovic sur Wikileaks
envoyé par Khalemvideo. - L'actualité du moment en vidéo.

Lire La Suite... RésuméBlogger

Conflit d'intérêts au coeur de votre assiette...

Après le "scandale" des anciens commissaires européens encore rétribués par l'Union Européenne alors qu'ils ont trouvé un job (parfois de lobbyiste auprès de cette même Commission Européenne), que diriez-vous si une même personne venait vous garantir la sécurité d'un produit alors qu'elle est chargé de sa défense par l'industrie. Une chose : conflit d'intérêts. En un mot : inadmissible. Mais pourquoi se poser de telles questions au sein de l'Union Européenne ? Comme nous le dévoile cet article publié ans le Monde, la présidente du conseil d'administration de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (AESA), Diana Banati (à gauche sur la photo) est en même temps membre du conseil d'administration de l'ILSI Europe (International Life Science Institute). Qu'est que l'ILSI ? C'est une organisation internationale regroupant plus de 400 entreprises présentes sur le marché de l'agro-business. On y retrouve notamment les plus grandes multinationales OGM (Monsanto, Syngenta, Nestlé, Kraft Foods,...). On comprend mieux pourquoi l'AESA n'a jamais émis un avis négatif sur les 100 cultures OGM examinées. Et dire que cette dame est toujours en place, alors là je dis bravo...

OGM : l'avis de l'EFSA vu par Greenpeace
envoyé par gpfrance. - L'info video en direct.

Lire La Suite... RésuméBlogger